Постановление № 5-2/2020 5-2-2/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело №5-2-2/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года город Заозерск

Судья Кольского районного суда Мурманской области Марущак А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДАТА и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДАТА рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Заозерск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Заозерск Мурманской области, <адрес>, <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 16 часов 50 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в районе <адрес> в г.Заозерске Мурманской области допустил наезд на припаркованный автомобиль Лада, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск от ДАТА по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск в отношении ФИО3 ДАТА составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ДАТА протокол об административном правонарушении и материалы по делу об административном правонарушении поступили в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск Мурманской области).

В судебном заседании ФИО3, будучи ознакомленный с правами, от помощи защитника отказался, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения, время и место его совершения не оспаривал, свои письменные объяснения, данные в ходе производства по делу, поддержал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт причинения принадлежащего ему автомобилю механических повреждений в период с ДАТА. по ДАТА.

Заслушав ФИО3 и потерпевшего ФИО2, исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА в 16 часов 50 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем УАЗ 3909, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в районе <адрес> в г.Заозерске Мурманской области допустил наезд на припаркованный автомобиль Лада 217230, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административно правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен материальный ущерб автомобилю потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 с правонарушением согласился, указал, что замечаний по составлению протокола не имеет.

Кроме признания водителем ФИО3 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДАТА.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДАТА; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск, зарегистрированного ДАТА под №; объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДАТА, ДАТА; объяснениями ФИО3, в которых он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДАТА; актом осмотра поврежденного транспортного средства от ДАТА с фототаблицей повреждений.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Обстоятельств, освобождающих ФИО4 от ответственности за совершенное им административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действие по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 учитываю полное признание ФИО4 своей вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, учитывая, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - подпись

Копия верна

Судья С.А. Марущак