Определение № 2-657/2017 2-657/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-657/2017

КОПИЯ

Дело № 2-657/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Размахниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, пояснив, что 05.07.2016 года между ней и ответчиком был заключен договор строительно-бытового подряда на выполнение ремонтно-строительных и отделочных работ в квартире по адресу: <адрес>. Свои обязательства по договору она исполнила в полном объеме. оплатив цену договора 205 351 рубля 94 копеек. Ответчик же свои обязательства выполнил не в полном объеме и некачественно. Так, после окончания ремонтно-строительных работ, стало очевидно, что не была выполнена улучшенная штукатурка стен толщиной 25 мм, что повлекло за собой невозможность дальнейшего проведения ремонтных работ. Обратившись к ответчику с требованием о перерасчете и внесении изменений в договор для снижения оплаты ремонтно-строительных работ, ей было отказано.

Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу стоимость работ и материалов по укладке улучшенной штукатурки в размере 105 000 рублей; неустойку в размере 228 350 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за неисполнение требований в добровольном порядке и судебные расходы в размере 32 500 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истица и ее представитель, будучи надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, дважды: 30.05.2017 года и 09.06.2017 года не явились.

Ответчик в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

В связи с чем, суд находит подлежащим оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: <данные изъяты> М.В. Васильева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>