Постановление № 1-125/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-125/2020




Дело № 1-125/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000768-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

19 октября 2020 года г. Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

с участием прокурора Кручининой Е.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Р О Ж Н О В А С. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого, без определенных занятий, зарегистрированного по месту рождения - <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что 29 августа 2020 года около 23 часов 6 минут около магазина «Купец», расположенного по адресу: <...>, он, действуя умышленно с целью повреждения чужого имущества из хулиганских побуждений, нанес не менее трех ударов руками и ногами по кузову припаркованного автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный знак №, вследствие чего указанное автотранспортное средство, принадлежащее Т.В.А., получило повреждения, ущерб от которых составил <данные изъяты> рублей и является для потерпевшего значительным.

Содеянное обвиняемым квалифицировано по ч.2 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

От потерпевшего Т.В.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку они примирились и тот загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и возмещения ущерба, претензий он к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1, подтверждая данные обстоятельства, выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Кручинина Е.Г. и защитник Бурдачев С.В. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст.15 УК РФ преступление, инкриминируемое обвиняемому, относится к категории средней тяжести.

ФИО1 не судим, в связи с чем считается лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, вину, судя по материалам дела, он признал, в содеянном раскаялся.

С потерпевшим обвиняемый примирился, причиненный вред загладил, с прекращением уголовного дела согласен.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон не будет противоречить принципу справедливости, целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль необходимо оставить по принадлежности потерпевшему, а компакт-диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, за примирением сторон - в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21083 с номерным знаком № - оставить Т.В.А., компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Бурдачеву С.В., потерпевшему Т.В.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакрин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ