Решение № 2-14091/2018 2-1692/2019 2-1692/2019(2-14091/2018;)~М-13906/2018 М-13906/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-14091/2018




К делу №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Лаптевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее – Кредитный договор). Условиями Кредитного договора установлено, что он состоит из заявления заемщика, а также Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Срок и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Платеж включает в себя плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту.

Ответчик получил от Банка кредитную карту с кредитным лимитом в размере 100000 рублей и обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Карта была активирована, ответчик длительное время пользовался кредитом по карте.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 132931,65 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 99368,11 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 33563,54 рубля. При подаче в суд пени амнистированы.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате задолженности, истцом в его адрес направлено требование об исполнении обязательства. Ответчиком сумма задолженности не погашена.

АО «БИНБАНК Диджитал» просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность по договору № <данные изъяты> в размере 132931,65 рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 3858,63 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения иска в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание, а также в отсутствие истца, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подписана и направлена в Банк анкета-заявление о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг.

Согласно п. 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению «кредитные карты» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия) надлежащим образом заполненное заявление подписывается клиентом, и, таким образом, клиент выражает свое согласие, что заявление вместе с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, Тарифами и Памяткой клиента составляет заключенный Договор о предоставлении банковских услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Между АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, ФИО1 получена карта VISA Classic. Льготный период по карте составляет 30 дней по каждой трате, базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончании льготного периода) – 3%, с ДД.ММ.ГГГГ начисление Банком процентов на остаток собственных средств клиента от 500 рублей и более – 10% годовых, размер обязательного минимального платежа – 7% от задолженности (но не менее 300 рублей, и не более остатка задолженности), размер доступного кредита устанавливается в индивидуальном порядке – по информации Банка в размере 100000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 3% в месяц (л.д. 9).

Со всеми условиями договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Условиями и правилами предоставления банковских услуг ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 11-21), а также операциями по контракту (л.д. 22-33).

В связи с неисполнением ответчиком условий Кредитного договора по оплате платежей, Банком в его адрес было направлено требование досрочного исполнения кредитных обязательств (л.д. 34). Оплата ФИО1 не произведена.

Согласно п. 6.8 Условий Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 132931,65 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 99368,11 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 33563,54 рубля (л.д. 6).

Представленный истцом расчет суммы ответчиком не оспаривался, проверен судом и подлежит принятию.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 132931,65 рубля удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3858,63 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> (номер кредитного договора <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132931,65 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу - 99368,11 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом – 33563,54 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» судебные расходы в размере 3858,63 рубля.

Разъяснить ответчику право подачи в суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО БИНБАНК Диджитал (подробнее)

Судьи дела:

Лаптева М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ