Приговор № 1-164/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зилаир 03 сентября 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Киньябаевой А.М.

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.

подсудимой ФИО1

защитника Бураншина Р.А. удостоверение № ордер 018 №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Республики Башкортостан, проживающей <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной <адрес> Республики Башкортостан, со средне специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающей ООО комфорт магазин стройка продавцом консультантом, ранее судимой Зилаирским межрайонным судом Республики Башкортостан 05 июня 2018 года по ст. ст.159 ч.3, ст. 159 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила преступление в виде кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 июня 2019 года, около 19 часов 50 минут, в <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись оставленными ФИО2 ключами в замке входной двери в магазин «У ФИО3» по <адрес>, незаконно проникла в данный магазин, откуда <данные изъяты> похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 5800 рублей.

Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на сумму 5800 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью. Суду показала, что действительно 28 июня 2019 года воспользовавшись тем, что увидела оставленные в замке двери магазина У ФИО3 ключи, проникла в данный магазин и из сейфа в подсобном помещении похитила 5800 рублей. Хищение денежных средств совершила с целью погасить имеющиеся кредиты.

Просит суд строго не наказывать, раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания своей вины виновность ФИО1 установлена совокупность следующих доказательств.

Так потерпевший ФИО3 в ходе предварительного расследования показал ( л.д.51-52) что о краже денег из магазина узнал 30 августа 2019 года от ФИО2, после просмотра видеозаписи стало ясно, что кражу совершила ФИО1. Он взял у ФИО1 расписку и обратился в полицию.

В своем письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что работает директором магазина «У ФИО3». Вечером 28 июня 2019 года он закрывал магазин и случайно забыл ключи в замке входной двери, а сам уехал на своем автомобиле. Позже ему позвонила ФИО1 и сообщила, что приехал поставщик товара, а дверь магазина открыта и никого в магазине нет. Когда он приехал в магазин, ключи были в замке входной двери.

На следующий день при пересчете выручки он обнаружил недостачу, стал просматривать видеозаписи наблюдения, из которых установил, что ФИО1 заходила в магазин и проходила в подсобное помещение, где стоит сейф в который закрывают денежные средства. О случившемся сообщил хозяину магазина ФИО3, последний пригласил ФИО1 и она созналась, что украла деньги.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что вечером 28 июня 2019 года сняла кассу и дневную выручку положила в сейф, при этом участвовала Свидетель №2 На следующий день узнала от ФИО2, что обнаружена недостача.

Свидетель Свидетель №2 дала показания схожие с показаниями Свидетель №3

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показала, что 29 июня 2019 года ФИО1 дала ей 4000 рублей для погашения кредита. (л.д. 55-56) Из протокола явки с повинной, объяснений ФИО1 установлено, что она добровольно сообщила органам следствия о совершенном преступлении, описав подробности совершенного деяния ( л.д.41,42-44)

В судебном заседании ФИО1 показала, что явка с повинной и объяснения написаны ею добровольно, без какого либо принуждения.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей, установлено, что ФИО1 добровольно, без какого либо принуждения, в присутствии понятых и защитника рассказала органам предварительного расследования об обстоятельствах совершенного преступления ( л.д.92-97) В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что при проверке показаний на месте показания давала добровольно, давления на нее не оказывалось.

Таким образом, на основании приведённых выше, исследованных судом и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует ее действия по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ суд как смягчающие обстоятельства учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, объяснения данные ФИО1 суд так же учитывает как явку с повинной..

Суд учитывает также как смягчающие обстоятельства, что ФИО1 признала вину, раскаялась в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, поведение последней во время следствия, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, несмотря на то, что ФИО1 совершено преступление в течении установленного судом испытательного срока, полагает возможным в соответствии с положениями ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное наказание, назначенное по приговору Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2018 года и считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно как то установлено ст. 73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний.

При разрешении вопроса о возможности применения к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что подсудимой совершено преступление, в котором она полностью реализовала свои преступные намерения, и приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения категории на менее тяжкую не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,297,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 без согласия органа исполняющего наказание не менять место жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять.

Приговор Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05.06.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства видеозапись на СД –Р диске хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Туленков С.Н.