Решение № 2А-2476/2018 2А-2476/2018~М-2409/2018 М-2409/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-2476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 16 октября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием прокурора Нечаева П.В.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до 04 сентября 2026 года, до погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда, с установлением ограничений на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, а также обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, не оспаривая основания административного иска.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена 25 июля 2011 года Миасским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

Из указанного приговора следует, что обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 является особо опасный рецидив преступлений.

04 сентября 2018 года ФИО2 освобождена от отбывания наказания по приговору от 25 июля 2011 года условно-досрочно на срок 1 год 09 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в связи с чем, на основании п. 2 ч. 2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении неё должен быть установлен административный надзор с установлением предложенных ограничений, которые суд находит обоснованными и направленными на надлежащий контроль за поведением ФИО2

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Вышеприведенные положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона 06.04.2011 N 64-ФЗ носят императивный характер и не предусматривают возможности установления административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на иной срок, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из положений УК РФ судимость ФИО2, осужденной за особо тяжкое преступление вышеуказанным приговором суда от 25 июля 2011 года, погашается по истечении 8 лет после фактически отбытого срока наказания и истекает 04 сентября 2026 года.

Принимая во внимание изложенное, административный надзор в отношении ФИО2 необходимо установить на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 04 сентября 2026 года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов;

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий