Решение № 2-2266/2018 2-2266/2018 ~ М-1892/2018 М-1892/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2266/2018

Дело № – №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Третьяковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 44982 рубля 00 копеек, неустойку за нарушение срока выплаты в размере 21591 рубль 00 копеек, штраф за нарушение прав потребителя в размере 33286 рублей 50 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, выполняя поворот налево с <адрес>, не уступила дорогу, имеющему приоритет проезда автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Факт наступления страхового случая установлен. Автогражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № в ПАО СГ «Хоска». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставил все необходимые документы для страховой выплаты. Ответчиком был рассчитан истцу ущерб на сумму 44982 рубля 00 копеек, но по день предъявления иска не выплачен. Так как ответчиком нарушены сроки осуществления страховой выплаты в полном размере, то с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21591 рубль 00 копеек, а также штраф за нарушение прав потребителя в размере 33286 рублей 50 копеек. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Страховая группа «ХОСКА» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему..

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, выполняя поворот налево с <адрес>, не уступила дорогу, имеющему приоритет проезда автомобилю Тойота ФИО2, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1 В результате ДТП автомобилю Tойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Между участниками ДТП был составлен Европротокол. Данные обстоятельства подтверждаются Извещением о ДТП.

В соответствии с имеющимися указаниями в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность ФИО3 застрахована по ОСАГО в Энергогаранте; ответственность ФИО1 застрахована по ОСАГО в ПАО «Страховая группа «ХОСКА» страховой полис серии ЕЕЕ №.

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «Страховая группа «ХОСКА» с заявлением о наступлении страхового случая, и выплате страхового возмещения, предоставив полный пакет необходимых документов, полученные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается: Актом приема-передачи документов по заявлению потерпевшего о Прямом возмещении убытков.

Согласно акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Страховая группа «ХОСКА», признало данный случай страховым и определило к выплате истцу 44982 рубля 00 копеек. Однако данную сумму по настоящее время не выплатило. Доказательств подтверждающих обратное ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы); потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, имуществу, Федеральным Законом № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. В соответствии с положениями Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем. (с. 927 ГК РФ)

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ действовавшей на день ДТП и обращения истца к ответчику, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязанность возмещения потерпевшему убытков, возникших вследствие причинения вреда имуществу при наступлении страхового случая, возложена на страховщика.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ПАО «Страховая группа «ХОСКА» в пользу истца подлежат взысканию сумма страхового возмещения 44982 рубля 00 копеек.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Суд не может согласиться с расчетом неустойки предъявленной истцом, так как он обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязанность по её выплате возникла у ПАО «Страховая группа «ХОСКА» с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19792 рубля 08 копеек.

Положением п.3. ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ указано, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

Учитывая, данные обстоятельства с учетом суммы взысканного страхового возмещения в размере 44982 рубля 00 копеек, с ответчика подлежат взысканию штраф в сумме 22491 рубль 00 копеек.

При разрешения вопроса о государственной пошлине, суд руководствуется ст. 103 ГПК, где указано что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание, что истцом заявлены требования материального характера, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины в ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в сумме 2143 рубля 22 копейки, исходя из удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Страховая группа «ХОСКА» в пользу ФИО1 страховое возмещения в сумме 44982 рубля 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19792 рубля 08 копеек, штраф в сумме 22491 рубль 00 копеек, а всего 87265 рублей 08 копеек.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «Страховая группа «ХОСКА» в бюджет муниципального образования «<адрес> «<адрес>» государственную пошлину в сумме 2143 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.