Решение № 2-4273/2017 2-4273/2017~М-3582/2017 М-3582/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4273/2017

Дело № 2-4273/17 Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Лобазниковой Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака и разделе общего имущества, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был зарегистрирован брак. Истец и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство до конца апреля 2017 года, после чего брачные отношения между сторонами прекращены, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик с расторжением брака согласен.

На основании изложенного, ФИО3 просит расторгнуть брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака выделен в отдельное производство.

В судебное заседание истец ФИО3 и ответчик ФИО4 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направили в суд своих представителей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4 поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования о расторжении брака между ФИО3 и ФИО4 признала при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Семейного Кодекса РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска представителем ответчика в данном судебном заседании не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, поэтому признание иска принято судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе регистрации актов гражданского состояния о браке – дворце бракосочетания №2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Заручевской (до брака - ФИО1) И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Замыслов Ю.А.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года.