Решение № 2А-17/2024 2А-17/2024(2А-225/2023;)~М-244/2023 2А-225/2023 М-244/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2А-17/2024

Дело № 2а-17/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Белова С.А., при секретаре судебного заседания Поздняковой Э.О., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ... ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком увольнения с военной службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд обязать командира войсковой части № уволить его с военной службы по семейным обстоятельствам.

В обосновании административного иска ФИО1 указал, что был призван на военную службу по мобилизации, которую проходит с дата в войсковой части №. Применительно к положениям подп. «в» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» он имеет право на увольнение с военной службы по семейным обстоятельствам, поскольку его жена является инвалидом и нуждается в постоянном постороннем уходе. В связи с данными обстоятельствами полагает необходимым возложить на воинских должностных лиц войсковой части № обязанность по увольнению его с военной службы по указанным выше основаниям.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и в надлежащей форме. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, не имеется.

Исследовав материалы административного дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 призван на военную службу по мобилизации, которую с дата проходит в войсковой части № (выписка из приказа командира воинской части от дата года №207).

В данной связи суд отмечает, что военнослужащий, привлеченный или поступивший на военную службу, исполняет ее в течение определенного временного промежутка.

Перечень возможных оснований прекращения военно-служебных отношений в результате увольнения с военной службы закреплен в Федеральном законе «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.

Порядок увольнения военнослужащих с военной службы и исключения их из списков личного состава воинской части установлен в ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службе, в котором Президентом Российской Федерации, кроме того, воспроизведены указанные в ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания, при которых военнослужащий подлежит увольнению, может быть уволен или имеет право на увольнение с военной службы.

В соответствии с положениями подп. «в» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий имеет право на увольнение с военной службы по семейным обстоятельствам в указанных в Законе случаях.

По смыслу п. 12 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы необходимым условием для увольнения военнослужащего с военной службы по указанному выше основанию является наличие рапорта военнослужащего и, если это необходимо, других документов. Анализ приведенных положений в их взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что право военнослужащего на увольнение с военной службы при наличии к этому необходимых условий может быть им реализовано только на основании его волеизъявления, то есть соответствующего рапорта.

Как следует из сообщения командира войсковой части № от 10 января 2024 года, ФИО1 к должностным лицам воинской части с соответствующим рапортом об увольнении его с военной службы не обращался.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 с соответствующим рапортом об увольнении его с военной службы не обращался, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконными действий (бездействия) командования войсковой части №, выразившихся в неувольнении ФИО1 с военной службы по семейным обстоятельствам, не имеется, а заявленные требования о необходимости возложения на воинских должностных лиц обязанности по увольнению административного истца с военной службы, являются преждевременными. Обращения супруги административного истца к воинским должностным лицам войсковой части № по вопросу его увольнения с военной службы не влияют на выводы суда по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 103-111, 175-180 и 227 КАС РФ военный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Белов

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 г.