Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-928/2017 М-928/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-924/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-924/2017 Именем Российской Федерации 31 октября 2017 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Макаровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО РОСБАНК обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 15.07.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2488-2488-R205-CC-S-FZS994-035 о предоставлении кредита в сумме 604 419 руб. 89 коп., сроком до 15.07.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 21% годовых. Условия данного кредитного договора ответчиком не исполняются. На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №2488-2488-R205-CC-S-FZS994-035 от 15.07.2016 в общей сумме 637 000 руб. 52 коп., из которых 568 580 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 68 420 руб. 01 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1, с участием своего представителя на основании ч. 6 ст.53 ГПК РФ ФИО2, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился. Указанное признание иска было принято определением суда от 31.10.2017. Выслушав объяснения ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 15.07.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2488-2488-R205-CC-S-FZS994-035 о предоставлении кредита в сумме 604 419 руб. 89 коп., сроком до 15.07.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом – 21% годовых (л.д. 6-10). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору №2488-2488-R205-CC-S-FZS994-035 от 15.07.2016 в общей сумме 637 000 руб. 52 коп., из которых 568 580 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 68 420 руб. 01 коп. – сумма процентов. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспаривались. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 9 570 руб. 01 коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) в пользу ПАО РОСБАНК (юр. адрес: <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 25.10.2002) задолженность по кредитному договору №2488-2488-R205-CC-S-FZS994-035 от 15.07.2016 в общей сумме 637 000 (шестьсот тридцать семь тысяч) руб. 52 коп., из которых 568 580 руб. 51 коп. – сумма основного долга, 68 420 руб. 01 коп. – сумма процентов. Взыскать с ФИО1 ((Данные изъяты)) в пользу ПАО «РОСБАНК» (юр. адрес: <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 25.10.2002) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 570 руб. 01 коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца. Судья В.В. Захаров Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество РОСБАНК (подробнее)Судьи дела:Захаров Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|