Приговор № 1-134/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-91/202313RS0011-01-2023-000784-55 1-134/2023 Именем Российской Федерации п.ФИО9 Поляна 12 декабря 2023 года Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Кузьмина Е.П. при секретаре Мироновой О.В. с участием государственных обвинителей – заместителя Рузаевского транспортного прокурора РМ ФИО6, помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ ФИО7 защитника адвоката Толмачева С.В., представившего удостоверение №598 и ордер №149 от 02 октября 2023 года, подсудимого ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в п.ФИО9 Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении: ФИО8, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, ..., ранее не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, ФИО8 совершил умышленное преступление – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, совершенное в значительном размере за незаконные действия, при следующих обстоятельствах: ФИО8, __.__.____ года рождения, являясь должностным лицом – государственным инспектором Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Рассельхознадзора) по Республике Мордовия и Пензенской области, получил лично взятку в виде денег в значительном размере за совершение в пользу взяткодателя незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, а равно за общее покровительство. 30.03.2016 года приказом и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО8 с 01.04.2016 года назначен на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора отдела надзора в области карантина растений, качества безопасности зерна и семеноводства по Республике Мордовия. В соответствии с должностным регламентом, утвержденным и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области от 01.04.2016 года (с 26.12.2017 года - должностным регламентом, утвержденным руководителем Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области от 26.12.2017 года) государственный инспектор отдела надзора в области карантина растений ФИО8 является должностным лицом Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия, наделенным организационно - распорядительными функциями по контролю и надзору в сфере карантина растений, в своей деятельности должен руководствоваться Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, приказами и распоряжениями Россельхознадзора и должностным регламентом. Согласно Должностному регламенту, ФИО8 обязан осуществлять организацию и проведение федерального государственного карантинного фитосанитарного надзора контроля (надзора), осуществлять проведение контрольных обследований подкарантинных объектов, осуществлять карантинную сертификацию, фитосанитарную сертификацию, сертификацию подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза), а также отбирать образцы от поднадзорной (подкарантинной) продукции для последующего проведения лабораторных исследований и экспертиз, кроме этого государственный инспектор принимает решение об отказе в выдаче карантинного сертификата на подкарантинную продукцию, не соответствующую требованиям, установленным как международными нормами, так и законодательством Российской Федерации. В один из дней в период времени с 01.09.2017 года до 07.09.2017 года, более точное дата и время следствием и судом не установлено, у ФИО8, являющегося должностным лицом – государственным инспектором Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Рассельхознадзора) по Республике Мордовия и Пензенской области (с дислокацией по адресу: РМ, <...>) в ходе личной встречи в неустановленном следствии месте на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия с ранее ему знакомым ФИО1, являющимся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Кубаньэлитстрой» (далее по тексту – ООО «Кубаньэлитстрой»), о намерении последнего осуществлять перевозку подкарантинных грузов (древесины) железнодорожным транспортом силами ОАО «РЖД», возник преступный умысел, направленный на получение от ФИО1, взятки в виде денег в значительном размере, за общее покровительство при отправке вагонов с подкарантинными грузами грузоотправителя ООО «Кубаньэлитстрой» в лице генерального директора ФИО1, по железнодорожным путям со станции ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги и совершение с этой целью незаконных действий. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период времени с 01.09.2017 года до 07.09.2017 года, более точное дата и время следствием и судом не установлено, ФИО8 находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, являясь должностным лицом – государственным инспектором Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Рассельхознадзора) по Республике Мордовия и Пензенской области, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя согласно ранее достигнутых договоренностей с ФИО1 за общее покровительство в своевременном и беспрепятственном оформлении карантинных сертификатов на подкарантинный груз грузоотправителя ООО «Кубаньэлитстрой» в лице генерального директора ФИО1, а также совершения незаконных действий в его пользу, то есть невыполнение предписанных требований в отказе в выдаче карантинного сертификата на подкарантинный груз железнодорожным транспортом, в случае выявленных нарушений или несоответствий, предложил ФИО1, за вознаграждение в виде денег в сумме не менее 500 рублей за 1 карантинный сертификат, осуществлять его общее покровительство и совершать в его пользу вышеуказанные незаконные действия. ФИО1 желая избежать возможные негативные последствия для себя, связанных с нарушением договорных обязательств с грузополучателями подкарантинных грузов, влекущих определенные юридические последствия в виде прекращения гражданско-правовых отношений с клиентами ООО «Кубаньэлитстрой», с предложением последнего о передаче тому взятки в виде денег, за совершение в его пользу вышеуказанных незаконных действий согласился. После этого ФИО1 обговорил с ФИО8 условия оказания последнего для него услуг по своевременному и беспрепятственному оформлении карантинных сертификатов. При этом, согласно ранее достигнутых между ФИО1 и ФИО8 договоренности, имевших место в один из дней в период времени с 01.09.2017 года до 07.09.2017 года, более точное дата и время следствием и судом не установлено, последний должен был осуществлять общее покровительство в своевременном и беспрепятственном отборе образцов от подкарантинной продукции, находящейся на территории ООО «Промкомбинат» по адресу: РМ, <...>, для последующего проведения лабораторных исследований и экспертиз для дальнейшего беспрепятственного и своевременного оформления карантинных сертификатов на подкарантинный груз. 18.12.2017 года в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием и судом не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО8 № за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. Затем, 28.02.2018 года в 16 часов 24 минуты ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту ФИО8 № за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. Затем, 19.03.2018 года в 10 часов 26 минут ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием и судом не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО8 № за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. Затем, 29.05.2018 года в 17 часов 52 минуты ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием и судом не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО8 № за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. Затем, 24.07.2018 года в 18 часов 02 минуты ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием и судом не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 000 рублей на банковскую карту ФИО3 - супруги ФИО8 № по указанию последнего за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. Затем, 15.08.2018 года в 06 часов 24 минуты ФИО1, находясь на территории Зубово-Полянского района Республики Мордовия, более точное место следствием и судом не установлено, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО8, с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя его матери ФИО2, находящейся в его фактическом пользовании, путем безналичных денежных переводов перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 000 рублей на банковскую карту ФИО8 № за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, № для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. В результате своих умышленных преступных действий ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, в период времени с 18.12.2017 года по 15.08.2018 года получил от ФИО1, действовавшего в интересах ООО «Кубаньэлитстрой», лично взятку в виде денег в сумме 34 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу ФИО1 и представляемого последним ООО «Кубаньэлитстрой», которые входили в его (ФИО8) служебные полномочия, которыми воспользовался по собственному усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал в полном обьеме и в соответствии со ст.51 Конституции РФ показания по делу давать отказался. По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО8 данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым в 2016 году он познакомился с генеральным директором ООО «Кубаньэлитстрой» ФИО1 В начале осени 2017 года, в первую неделю сентября, в одну из личных встреч он предложил ФИО1 схему, а именно за каждый оформленный с его помощью сертификат ФИО1 должен был заплатить по 500 рублей помимо государственной пошлины и официальной оплаты услуг лаборатории. ФИО1 согласился, так как зимой 2017 года и в начале 2018 года ему было нужно срочно отправлять древесину. В рамках достигнутой договоренности в начале осени 2017 года он получил на свою банковскую карту переводы от ФИО1 Переводы он получал со счета матери ФИО1, последний пояснил это тем, что его карта была арестована. В общей сложности он получил переводы: 18.12.2017 года – 5 000 рублей, 28.02.2018 года - 10 000 рублей, 19.03.2018 года – 5 000 рублей, 29.05.2018 года – 5 000 рублей, 15.08.2018 года – 4 000 рублей, а 24.07.2018 года он перевел 5 000 рублей на банковскую карту своей жены ФИО10 Он сам давал ему номер карты жены, но почему он попросил сделать перевод на карту жены, он уже точно не помнит. Переводы ФИО1 делал по каждой партии древесины, которую требовалось отправить. В то время, когда он получал переводы, не помнит точно где именно он находился, но он был в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия. Детали по каждой партии древесины в рамках их договоренности ему сообщал ФИО1 по телефону и предварительной заявке, которую тот делал от имени ООО «Кубаньэлитстрой». Договоренность с ФИО1 заключалась в том, что он ускорял выдачу карантинных сертификатов по древесине, которую оправлял ФИО1 Свои обязанности по отбору проб он мог выполнить в течении 7 дней по внутреннему приказу. Для ФИО1 он пробы отбирал в первый же день поступления заявки. Сами карантинные сертификаты он не подписывал и не договаривался с лабораторией, чтобы они что-то делали быстрее, его задача заключалась только в отборе проб древесины, а именно он делал спилы и упаковывал в сейф-пакеты, после чего подписывал акт об отборе проб (т.4 л.д.11 – 13, 21 – 23, 27 – 30, 54 – 56). В судебном заседании подсудимый ФИО8 оглашенные показания подтвердил в полном обьеме. Оглашенные показания ФИО8 последовательны, согласуются как с оглашенными показаниями свидетелей, так и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания ФИО8 суд берет за основу обвинительного приговора суда. По ходатайству стороны обвинения, и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО1, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым по договоренности с ФИО8 он переводил на его банковскую карту № денежные средства, а именно 18.12.2017 года – 5 000 рублей за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №; 28.02.2018 года – 10 000 рублей за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов№№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 19.03.2018 года – 5 000 рублей за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов№№, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 29.05.2018 года – 5 000 рублей за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №, №, №; 15.08.2018 года – 4 000 рублей за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов №№, №, №, №, №, №, №, №; 24.07.2018 года – 5 000 рублей на банковскую карту жены ФИО8 – ФИО3 № по указанию самого ФИО8 за беспрепятственное оформление карантинных сертификатов№№, №, №, 20№, №, №, №, №, №, № (т.3 л.д.217 – 218, 219 – 220, 221 – 222, 223 – 224, 225 – 226, 227 – 228, 235 – 236, т.4 л.д.1 – 4). По ходатайству стороны обвинения, и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО4, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым в период 2017 года и 2018 года ею выдались и подписывались карантинные сертификаты для ООО «Кубаньэлитстрой» на основании заключений о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции, которые поступали из Саранского филиала Саратовской межрегиональной ветеринарной лаборатории (т.3 л.д.230 – 232). По ходатайству стороны обвинения, и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО3, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым ФИО1 ей знаком со слов мужа ФИО8 Об обстоятельствах совершенного ее мужем преступления ей стало известно от сотрудников полиции, муж ей ничего об этом не рассказывал. 24.07.2018 года ей поступал перевод от имени ФИО2 на ее банковскую карту в размере 5 000 рублей (т.3 л.д.240 – 242). По ходатайству стороны обвинения, и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля ФИО5, данные ей в стадии предварительного следствия, согласно которым до 20.11.2020 года она занимала должность заведующей филиалом ФГБУ «Саратовская МВЛ» в Республике Мордовия, в последующем филиал был ликвидирован. Фактически с 23.11.2020 года функции филиала ФГБУ «Саратовская МВЛ» в Республике Мордовия стал выполнять ФГБУ «ВНИИЗЖ» Самарская испытательная лаборатория. В период 2017 года, точную дату не помнит, с ООО «Кубаньэлитстрой» и филиалом ФГБУ «Саратовская МВЛ» в Республике Мордовия был заключен договор на оказание услуг по проведению исследований. Договор после заключения, как правило, пролонгировался каждый год. В период 2017 – 2018 годах у нее имелся допуск на производство подобных исследований древесины. Заказчик услуг, как правило, делает заявку на отбор проб в Россельхозднадзор и заявку для проведения исследований. Госинспектор Россельхознадзора после изъятия спила с образца древесины упаковывал их в пакеты (сейф-пакеты), которые им же и опечатывались, после чего последний оформлял акт об отборе проб. Данные образцы (спилы) и акт об отборе проб заказчиком направлялись в лабораторию. После проведении исследований заключение направлялось в Россельхознадзор. Данные заключения в период 2017 - 2018 годах подписывались ею. Только после этого Россельхознадзор мог выдать сертификат о фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции. ООО «Кубаньэлитстрой» в 2017 - 2018 годах подавала несколько заявок, по которым филиал ФГБУ «Саратовская МВЛ» в Республике Мордовия проводил исследования древесины. Иногда образцы проб для ООО «Кубаньэлитстрой» привозил сам ФИО8 Последний ей знаком, иногда в лабораторию поступали акты об отборе проб за его подписью. Они несколько раз виделись на совместных совещаниях в Россельхозднадзоре. ФИО8 ей лично и в адрес лаборатории предложений об ускорении производства исследований для ООО «Кубаньэлитстрой» не поступало. Это и не возможно, поскольку производство исследования древесины занимает определенное время, предусмотренное методикой его проведения. Сам директор ООО «Кубаньэлитстрой» - ФИО1 ей лично не знаком, приезжал ли он в лабораторию в период 2017 – 2018 годах, она точно не помнит (т.3 л.д.237 – 239). Оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 последовательны, согласуются как с оглашенными признательными показаниями ФИО8, так и с исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в связи с чем оглашенные показания свидетелей ФИО1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 суд берет за основу обвинительного приговора суда. Доказательствам виновности ФИО8 в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, совершенное в значительном размере за незаконные действия, являются исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела, а именно: - протокол осмотра места происшествия от 15.04.2023 года, согласно которого органами следствия осмотрен участок местности, где располагается административное здание со служебным помещением Россельхознадзора по адресу: РМ, <...> (т.4 л.д.60 – 61); - протокол осмотра места происшествия от 15.04.2023 года, согласно которого органами следствия осмотрен участок местности, где располагается лесозаготовка ООО «Промкомбинат» по адресу: РМ, <...> (т.4 л.д.62 – 63); - протокол осмотра предметов от 15.04.2023 года, согласно которого органами следствия в качестве доказательств по делу осмотрены диск со сведениями о движении денежных средств по счету ФИО2, __.__.____ года рождения, в ходе осмотра установлено, что с банковской карты №, привязанной к банковскому счету № (ФИО2), были осуществлены переводы денежных средств: 18.12.2017 года в 11:10 осуществлен перевод денежных средств ФИО8 в размере 5 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 17 454912); 28.02.2018 года в 16:24 осуществлен перевод денежных средств ФИО8 в размере 10 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 17 454912); 19.03.2018 года в 10:26 осуществлен перевод денежных средств ФИО8 в размере 5 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 17 454912); 29.05.2018 года в 17:52 осуществлен перевод денежных средств ФИО8 в размере 5 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 17 454912); 24.07.2018 года в 18:02 осуществлен перевод денежных средств ФИО3 в размере 5 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 04 818584); 15.08.2018 года в 06:54 осуществлен перевод денежных средств ФИО8 в размере 4 000 рублей с банковского счета ФИО2 на банковскую карту № (89 17 454912) (т.4 л.д.64 – 67); - копия приказа №32-к от 30.03.2023 года, согласно которого ФИО8 с 01.04.2016 года назначен на должность федеральной государственной гражданской службы государственного инспектора отдела надзора в области карантина растений, качества безопасности зерна и семеноводства по Республике Мордовия (т.1 л.д.122); - копия должностного регламента Федерального государственного гражданского служащего Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области, замещающего должность государственного инспектора отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства по Республике Мордовия от 01.04.2016 года (т.2 л.д.229 – 235); - копия должностного регламента Федерального государственного гражданского служащего Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области, замещающего должность государственного инспектора отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и семеноводства по Республике Мордовия от 26.12.2017 года (т.2 л.д.236 – 250). Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности вины ФИО8 и квалифицирует его действия по ст.290 ч.3 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а равно за общее покровительство, совершенное в значительном размере за незаконные действия, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что в период времени с 18.12.2017 года по 15.08.2018 года ФИО8 являясь должностным лицом – государственным инспектором Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Рассельхознадзора) по Республике Мордовия и Пензенской области, получил от ФИО1, действовавшего в интересах ООО «Кубаньэлитстрой», лично взятку в виде денег в сумме 34 000 рублей, то есть в значительном размере, за незаконные действия, то есть за своевременное и беспрепятственное оформление карантинных сертификатов для отправки лесоматериалов грузовыми железнодорожными вагонами со ст.ФИО9 Поляна Куйбышевской железной дороги в адрес грузополучателей. При назначении ФИО8 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи. По месту жительства, прежнего места работы ФИО8 характеризуется исключительно положительно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога ФИО8 не состоит. В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого ФИО8 суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные показания ФИО8 способствовали органам следствия установлению всех обстоятельств совершенного преступления, положительные характеристики с места жительства, прежнего места работы, состояние здоровья, ..., полное признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого ФИО8 суд не усматривает. При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, наказание в соответствии со ст.56 УК РФ в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, при наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствии отягчающих вину обстоятельств. Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, личности виновного, с учетом целей и мотивов совершенного преступления, положительно характеризующегося по месту жительства, прежнего места работы, суд не находит оснований для признания наличия в действиях подсудимого ФИО8 исключительных обстоятельств и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ, личности, семейного положения подсудимого, пенсионного возраста и состояния здоровья, суд приходит к убеждению о возможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть применения ст.73 УК РФ условное осуждения и не назначении дополнительного вида наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 03 (трех) лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО11 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. Обязать ФИО8 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных и регулярно являться в этот орган на регистрацию согласно графика утвержденного специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 оставить без изменения. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ. Разъяснить ФИО8, что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.П. Кузьмин Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Евгений Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |