Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-438\17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 24 июля 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Науметовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что указанный земельный участок принадлежал ее супругу Щ.А.В., умершему <...>. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ввиду наличия ошибки и подчистки в отчестве Щ.А.В. в правоустанавливающем документе на земельный участок. После смерти супруга она продолжала пользоваться земельным участком, фактически приняв наследство.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения. Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5\6 долей спорного земельного участка, обосновав доводами изложенными в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, указав, что на садовый участок не претендует, от причитающейся доли отказывается в пользу матери.

Представитель ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно материалам дела, <...> умер Щ.А.В. – супруг истицы, отец ответчика ФИО2

При жизни Щ.А.В. на основании государственного акта на право собственности на землю №УЛО-№... принадлежал земельный участок площадью 0,04032 га по адресу: <...>. В архивном государственном акте на спорный земельный участок имеются следы подчистки в отчестве Щ.А.В.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти Щ.А.В.: наследниками его имущества являются супруга – ФИО1, сыновья ФИО2, ФИО5

ФИО5 умер 08.03.2017 года.

Как следует из пояснений представителя истицы ФИО3, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в ввиду наличия исправлений в отчестве Щ.А.В. в государственном акте о праве собственности на землю.

Ответчик ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследстве после

смерти отца на земельный участок в пользу матери ФИО1

Факт принадлежности Щ.А.В. земельного участка установлен судом.

С учетом изложенного, за истицей надлежит признать право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 5\6 долей, где право на 1\2 доли она имеет как пережившая супруга, 1/3 - в порядке наследования после смерти супруга и в связи с отказом сына ФИО2 от причитающейся доли в ее пользу.

1\6 доли в спорном земельном участке подлежит наследованию в установленном законом порядке после смерти Щ.С.А., фактически принявшего наследство после смерти отца, его наследниками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 5\6 долей на земельный участок площадью 403 кв.м., расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.А. Ватрушкина



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Чердаклинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Ватрушкина О.А. (судья) (подробнее)