Решение № 2А-2004/2018 2А-291/2019 2А-291/2019(2А-2004/2018;)~М-1854/2018 М-1854/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-2004/2018

№

№
№

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В.,

административного истца представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовкий» Брянской области обратился в Клинцовский городской суд к ФИО2 с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2
решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ, с рядом административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с тем, что административные ограничения, установленные ФИО2 не позволяют ОВД в полном объеме оказывать на ФИО2 профилактическое воздействие, просил установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2 - являться 3 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании административный истец – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, подтвердил факт нарушения им административных правонарушений.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В., полагавшего заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Клинцовским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В отношении ФИО2 решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 3 года по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным решением в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора ФИО2 постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Данные постановления в установленном процессуальном порядке не были обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Клинцовский», ФИО2 поставлен под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. Период надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО2, находясь под установленным в отношении него решением суда административным надзором на срок погашения судимости, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административным наказаниям, суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в отношении него, сохранив ранее установленные ограничения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования начальника МО МВД России «Клинцовский» Брянской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установленные по решению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь