Постановление № 1-17/2024 1-482/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2024 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым ФИО6, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 324, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

установил:


ФИО2 обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере ФИО3.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, имея законные основания на получение медицинских препаратов, относящихся к категории сильнодействующих веществ, наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направился в ГБУЗ РК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где на законных основания получил от медицинского работника рецепт серии № № на препарат «<данные изъяты>». Далее, продолжая реализацию своего незаконного преступного умысла, ФИО2 с полученным рецептом ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ направился в ГУП РК «<данные изъяты>» Аптека №, расположенную по адресу: <адрес>, где получил медицинский препарат «<данные изъяты>» в капсулах, дозировкой № мг., в количестве № упаковок по № штук, после чего используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО3, и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта сильнодействующего вещества.

Далее, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя для извлечения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, встретился с ФИО3., который вышел из магазина и сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, принадлежащий ФИО1, где последний незаконно сбыл ФИО3 медицинские препараты - «<данные изъяты>» в капсулах дозировкой № мг в количестве № упаковок по № штук, за что получил от последнего денежные средства в сумме № рублей.

Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 и ФИО1 на участке местности, расположенном вблизи <адрес> корпус <адрес> по <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес><адрес>, у ФИО3 обнаружен и изъят «<данные изъяты>» в капсулах дозировкой № мг в количестве № упаковок по № штук, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленные на экспертизу № капсул с веществом общей массой № г содержат в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>), включённое в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964», которые согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Действия квалифицированы по части 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Он же ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, ФИО3.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, имея законные основания на получение медицинских препаратов, относящихся к категории сильнодействующих веществ, наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, направился в ГБУЗ РК «<данные изъяты>» расположенной по адресу: <адрес>, где на законных основания получил от медицинского работника рецепт серии № № на препарат «<данные изъяты>» и рецепт серия № № на препарат «<данные изъяты>». Далее, продолжая реализацию своего незаконного преступного умысла, ФИО2 с полученным рецептом ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ направился в ГУП РК «<данные изъяты>» Аптека №, расположенную по адресу: <адрес>, где получил медицинский препарат «<данные изъяты>» в виде пластыря, дозировкой № мг в количестве № упаковки, содержащей № пластырей, и медицинский препарат «<данные изъяты>» в виде пластыря дозировкой 100 мг в количестве 2-х упаковок, содержащих по 5 пластырей в каждой упаковке, после чего используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>», с абонентским номером №, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, осуществил телефонный звонок на абонентский номер телефона №, принадлежащий ФИО3, и договорился с ним о встрече с целью незаконного сбыта наркотических средств.

Далее с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя для извлечения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенном на первом этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, встретился с ФИО3., который вышел из магазина и сел в автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, принадлежащий ФИО1, где последний незаконно сбыл ФИО3 медицинские препараты - «<данные изъяты>», в количестве № пластырей дозировкой № мг, и «<данные изъяты>» в количестве № пластырей дозировкой № мг, за что получил от последнего денежные средства в сумме № рублей.

Так ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО3 и ФИО1, на участке местности, расположенном вблизи <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, у ФИО3 обнаружен и изъят «<данные изъяты>» в виде пластыря дозировкой № мг в количестве № штук и дозировкой № мг в количестве № штук, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «представленные на экспертизу фрагменты прозрачного бесцветного полимерного материала, соединённые липким слоем с фрагментами прозрачной бесцветной полимерной плёнки (<данные изъяты>), содержат в своем составе наркотическое средство — фентанил. Масса наркотического средства составила: объект <данные изъяты>)».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - фентанил массой № грамма относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно сбыл ФИО3

Действия квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно представленного суду свидетельства о смерти, подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем подсудимого ФИО7 подано в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее супруга – подсудимого ФИО1 На праве на реабилитацию не настаивает. Основания прекращения уголовного дела по этим основаниям ей разъяснены и понятны. Просила рассматривать уголовное дело в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник и прокурор считали возможным ходатайство представителя подсудимого удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Поскольку законный представитель подсудимого о дате и времени слушания дела уведомлялась надлежаще, просила рассматривать дело в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть поданное ходатайство о прекращении уголовного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемые преступления произошли ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное обвинение в совершении преступлений предъявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 105-108). Согласно имеющегося в материалах уголовного дела свидетельства о смерти, подсудимый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве представителя подсудимого была признана его жена ФИО7 Представитель подсудимого с защитником ознакомлены с материалами уголовного дела, вручена копия обвинительного заключения.

Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого. Представитель подсудимого, которая является близким родственником подсудимого, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с его смертью. Представителем подсудимого и защитником как материалы уголовного дела, так и вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления не оспариваются, требований о реабилитации не заявлено.

Вещественные доказательства:

- CD-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися аудиозаписями – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 180-181);

- DVD-R диск «<данные изъяты>» объёмом № Gb с видеозаписями ОРМ «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90-91);

- футляр с CD-R-диском красного цвета «<данные изъяты> с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 78-79);

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: № с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с номером №, помещенный в полимерный бесцветный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, с сим-картой, помещенный в синий полимерный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

- 4 бумажных рецепта: Рецепт серия 35112 № на препарат «Руб. Коп Rp: Sol/ Morphini D.t.d. 10 mg/ml 1 ml amp. № Signa 8амп/д»; Рецепт серия 35112 № на препарат «Руб. Коп Rp: empl Phentanyli D.t.d. 50 mkg/h № Signa 2пласт 1раз в 3дня»; Рецепт серия 35112 № на препарат «Руб. Коп Rp: empl Phentanyli D.t.d. 50 mkg/h № Signa 2пласт 1раз в 3дня»; Рецепт серия 35112 № на препарат «Руб. Коп Rp: Caps/ Tramadoli D.t.d. 50 mg № Signa 8кап/д» – хранить при материалах уголовного дела;

- № купюры Билетов Банка России, № из которых номиналом № рублей с номерами (№), и № купюра номиналом № рублей с номером купюры №, помещенные в спец пакет №, переданные на хранение в Симферопольский филиал «<данные изъяты>» – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ (т.1 л.д. 194,195, 196, 197-198, 199-202);

- объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете синего цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете жёлтого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.2 л.д. 35-36);

- оставшееся после производства экспертизы сильнодействующее вещество общей массой 12,6 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> находящееся в первоначальной картонной коробке, опечатанной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по Республике Крым, с пояснительной надписью, выполненной синими чернилами З.Э. № УКОН подписью эксперта, помещённые в централизованную камеру хранения вещественных доказательств УОТО МВД по Республике Крым, – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 215,217).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому и представителю подсудимого в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 324, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

Уголовное преследование в отношении ФИО1 по части 3 статьи 324, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-диск № от ДД.ММ.ГГГГ с содержащимися аудиозаписями – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 180-181);

- DVD-R диск «<данные изъяты>» объёмом № Gb с видеозаписями ОРМ «<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 90-91);

- футляр с CD-R-диском красного цвета «<данные изъяты> с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 78-79);

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты><данные изъяты>», imei1: №, imei2: № с сим-картой мобильного оператора «<данные изъяты>» с номером №, помещенный в полимерный бесцветный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, с сим-картой, помещенный в синий полимерный пакет, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району, – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ;

- № бумажных рецепта: Рецепт серия № № на препарат «<данные изъяты>»; Рецепт серия № № на препарат «<данные изъяты>»; Рецепт серия № № на препарат «<данные изъяты>»; Рецепт серия № № на препарат «Руб<данные изъяты>» – хранить при материалах уголовного дела;

- № купюры Билетов Банка России, № из которых номиналом № рублей с номерами (№), и № купюра номиналом № рублей с номером купюры №, помещенные в спец пакет №, переданные на хранение в Симферопольский филиал «АБ «<данные изъяты>» – после вступления приговора в законную силу конфисковать в доход государства в соответствии с пунктом 4.1 части 3 статьи 81 УПК РФ (т.1 л.д. 194,195, 196, 197-198, 199-202);

- объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете синего цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- объекты с предметами-носителями и опечатыванием, содержащиеся в полимерном пакете жёлтого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Симферопольскому району – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.2 л.д. 35-36);

- оставшееся после производства экспертизы сильнодействующее вещество общей массой 12,6 г, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты>), находящееся в первоначальной картонной коробке, опечатанной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по Республике Крым, с пояснительной надписью, выполненной синими чернилами З.Э. № УКОН подписью эксперта, помещённые в централизованную камеру хранения вещественных доказательств УОТО МВД по Республике Крым – после вступления приговора в законную силу уничтожить (т.1 л.д. 215,217).

Копию постановления направить в прокуратуру Симферопольского района Республики Крым, законному представителю подсудимого и защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья (подпись)



Суд:

Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кулишов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 16 октября 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Апелляционное постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024
Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-17/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ