Решение № 2-68/2024 2-68/2024~М-33/2024 М-33/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 2-68/2024

УИД 57RS0013-01-2024-000075-22 дело № 2-68/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-68/2024 по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, в обоснование которых указал, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельная доля, площадью 6,7 га (доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, регистрационная запись №. Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области право собственности А зарегистрировано не было.

Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельная доля, площадью 6,7 га (доля в праве) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 78900 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии ДД.ММ.ГГГГ, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Малоархангельского района Орловской области, регистрационная запись №. Однако, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области право собственности Р зарегистрировано не было.

Указано, что А умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской сельской администрацией Малоархангельского района Орловской области, актовая запись 25, наследственное дело после смерти А не открывалось.

Постоянно и по день смерти А проживала в д.<адрес> с зятем Р, так как единственная дочь А-К скончалась ДД.ММ.ГГГГ и, фактически, в пользование наследственным имуществом вступил внук ФИО1.

Р скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Октябрьской сельской администрацией <адрес>, актовая запись 23, наследственное дело после смерти Р не открывалось.

Фактически, в наследство вступил сын покойного ФИО1, который осуществлял похороны отца, забрал его личные вещи, пользовался домом и земельным участком.

В свидетельстве о рождении ФИО1 родителями указаны Р-отец, а мать-К.

При этом, в свидетельстве о смерти Р его фамилия указана как «Ромадинов», а в актовой записи о браке Р и К от ДД.ММ.ГГГГ фамилия матери указана как «Романдинова».

Учитывая данные обстоятельства, получить в Управлении ЗАГС по <адрес> документы, подтверждающие родство истца с бабушкой А, не представилось возможным, как и вступить в наследство во внесудебном порядке. Аналогичная ситуация и с наследством, открывшимся смертью отца.

При обращении к кадастровому инженеру Ю истцу было разъяснено, что участок с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете без координат границ, его юридическая площадь составляет 7,89 га, а на территории бывшего колхоза «Подгородненский» имеется земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», площадью 2745850 кв. метров, где зарегистрированы права пяти собственников.

Указано, что из содержания постановления главы администрации Малоархангельского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого сформирован земельный участок с кадастровым номером №, следует, что образовался земельный массив также за счет земель СПК «Подгородненский».

Таким образом, реализовать свое право на выдел земельной доли, полученной в порядке наследования, истцы могут только посредством выдела из участка с кадастровым номером №

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец, с учетом дальнейших уточнений, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, общей площадью 6,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>», принадлежащую А.

В судебное заседание стороны не явились, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком А, что подтверждается свидетельством № о рождении ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.10), записью акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ №В от ДД.ММ.ГГГГ К, выданным бюро ЗАГС <адрес> (л.д.77), где матерью указана А, записью № от ДД.ММ.ГГГГ акта о заключении брака К с Р, после чего К была присвоена фамилия «Романдинова» (л.д.78).

Дочь А-К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, выданной <адрес> (л.д.75).

Учитывая, что дата рождения и место рождения матери истца во всех документах, выданных органами ЗАГС совпадают, суд считает, что разночтения в фамилии матери истца объясняются неправильным написанием фамилии «Ромадина» в данных документах.

Таким образом, суд считает установленным факт родства истца ФИО1 с наследодателем А, как внука и бабушки по линии матери.

После смерти А в доме, где она проживала, остался проживать ее зять Р, который пользовался имуществом А, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной отделом культуры и архивного дела администрации Малоархангельского района Орловской области (л.д.70-73).

После смерти отца Р истец ФИО1 за принятием наследства к нотариусу не обращался, также как не заводилось наследственное дело после смерти А, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Малоархангельского нотариального округа (л.д.67).

Однако, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически наследство принял, так как пользовался имуществом, которое принадлежало в том числе, его бабушке по линии матери А. Других наследников после смерти А не установлено.

Согласно свидетельству серии № на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам администрации Малоархангельского района Орловской области, А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, принадлежало право общей долевой собственности на землю по адресу: КСП «Подгородненский», общей площадью 6,7 га усредненно (л.д.13-14).

Данный земельный участок в муниципальную собственность Октябрьского сельского поселения не передавался, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области (л.д.79).

Учитывая фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки А, суд считает исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок, принадлежащий наследодателю, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из исторической справки сельскохозяйственного производственного кооператива «Подгородненский» Малоархангельского района Орловской области (СПК «Подгородненский») ДД.ММ.ГГГГ СПК «Подгородненский» признан банкротом (л.д.69).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный массив с кадастровым номером № местоположение: <адрес>» имеет площадь 7,8 га (л.д.24-39).

Суду истцом предоставлены документы о том, что после образования данного земельного участка происходили многочисленные выделы собственниками, принадлежащих им земельных долей, первоначальная площадь земельного участка менялась, в результате чего образовался земельный участок с кадастровым номером №:34 (л.д.17-23).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 274 га, в настоящее время зарегистрированы в нем права 9-ти собственников, что позволяет сделать вывод о наличии в данном земельном массиве свободных площадей (л.д.40-42).

Таким образом, право собственности за ФИО1 на земельную долю в порядке наследования после смерти бабушки А в размере 6,7 га должно быть признано в земельном массиве с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает ко взысканию с другой стороны понесенные судебные расходы.

Учитывая отсутствие нарушения прав истца со стороны ответчика в силу характера спорных правоотношений, судебные расходы взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> на земельный участок, площадью 6,7 га в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 2745850 квадратных метров, местоположение: Российская Федерация, <адрес>», кадастровый №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 мая 2024 года.

Судья Беликова И.А.