Решение № 2А-826/2025 2А-826/2025~М-692/2025 М-692/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2А-826/2025

УИД 03RS0068-01-2025-000934-67

№ 2а-826/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахибгареевой Г.А.,

при секретаре Закариевой Э.Р.,

помощника судьи Набиевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и пеней.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, ИНН <***> состоит на налоговом учете, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Административный ответчик является владельцем следующего имущества подлежащего налогообложению:

квартира, расположенная по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 32,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

здание, расположенное по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 90,1 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 1207, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 1201 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой, марки ГАЗ3307, государственный регистрационный знак <***>, 1993 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой, ЗИЛ 131, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 107 652 руб. 53 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ с учетом увеличения сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 14 527 руб., в том числе налог – 7432 руб., пени – 7095 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности ИП, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № на сумму 111 012 руб. 83 коп.

Данные требования должником оставлены без исполнения.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ №а-776/2022, однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника в порядке ч.1 ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Неисполнение (неполное исполнение) налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца МРИ ФНС № по <адрес> в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан.

В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН <***> состоит на налоговом учете, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Административный ответчик является владельцем следующего имущества подлежащего налогообложению:

квартира, расположенная по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 32,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

здание, расположенное по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 90,1 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 1207, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, расположенный по адресу: 452200, <адрес>, кадастровый №, площадью 1201 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой, марки ГАЗ3307, государственный регистрационный знак <***>, 1993 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль грузовой, ЗИЛ 131, 1979 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 107 652 руб. 53 коп., которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ с учетом увеличения сальдо ЕНС с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 14 527 руб., в том числе налог – 7432 руб., пени – 7095 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В силу п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности ИП, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового Кодекса Российской Федерации выставлены требования № на сумму 111 012 руб. 83 коп.

Данные требования должником оставлены без исполнения.

Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ №а-776/2022, однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника в порядке ч.1 ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

При таких обстоятельствах, суд считает указанное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61,3 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> задолженность за счет имущества физического лица в размере 14 527 (Четырнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в доход бюджета муниципального района <адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А. Сахибгареева