Постановление № 5-178/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-178/2017




Дело № 5- 178/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Усинск 10 апреля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Старцева Е.А.,

при секретаре Хаматдиновой Э.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Сотрудниками ОМВД Росси по ... дд.мм.гггг. часов возле ... был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, шел раскачиваясь из стороны в сторону, на задаваемые вопросы отвечал невнятно, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел резкий запах алкоголя изо рта. В дальнейшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для определения наличия в организме алкоголя дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. сотрудником полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, при этом ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. мин., дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в ... суд ... для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг.; рапортом и объяснениями старшины полиции ...; рапортом сержанта полиции ...; объяснениями сотрудника полиции ...; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дд.мм.гггг., в котором указано, что ФИО1 от проведении медицинского освидетельствования отказался.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком ...

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с дд.мм.гггг., с зачетом в него срока задержания лица с дд.мм.гггг. дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Старцева



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Старцева Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)