Решение № 2-3171/2023 2-3171/2023~М-2187/2023 М-2187/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-3171/2023






03RS0№-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Хамидуллиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Уфимский район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ФИО2 принадлежала 1/409 доля земельного участка по адресу: <адрес>, Николаевский с/с, кадастровый №, на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» <адрес> Республики Башкортостан. После указанного постановления она своевременно не зарегистрировала право собственности на свою долю земельного участка в Управлении Росреестра по РБ. ФИО2 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 является наследником первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ. В связи с вышеизложенным, считает необходимым в судебном порядке включить 1/409 долю земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу.

На основании изложенного просит: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 земельный пай 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан; установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти ФИО2 в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленного наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №; признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленный наследодателем на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская».

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что после смерти матери он фактически принял принадлежащее ей имущество в виде предметов домашней обстановки, скотину, за которой ухаживал, содержал. О том, что имеется земельный пай, не знал.

Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Третьи лица Администрация СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ, нотариус ФИО3, ФИО4, Министерство земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, обратившимися к нотариусу, является ФИО1 (сын), ФИО4 (муж), по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В состав наследственного имущества наследником заявлен земельный участок (земельный пай), находящийся по адресу: <адрес>

На основании Постановления главы администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ООО Агрофирма «Николаевская» Уфимского района РБ» единое землепользование с кадастровым номером № (Б) изъято у ООО АФ «Николаевская» Уфимского района и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО АФ «Николаевская» Уфимского района (протокол от ДД.ММ.ГГГГ). Под номером 443 в списках значатся ФИО2

Как следует из иска и пояснений представителя истца, при жизни ФИО2 не успела зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследуемое имущество.

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположением Николаевский сельсовет д. Николаевка, с кадастровым номером 02:47:000000:406 от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 15169000 кв.м., размеры принадлежащих участникам долевой собственности долей в праве общей долевой собственности исходя из базового, в размере 1/409.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для получения свидетельства о праве на наследство в виде земельного пая.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Довод представителя ответчика Администрации МР Уфимский район РБ о пропуске истцом установленного законом трехлетнего срока исковой давности, поскольку с указанным исковым заявлением истец обратился в суд только спустя 11 лет после смерти ФИО2, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, после смерти истец ФИО1 фактически вступил в права наследования принадлежащим им имуществом, в том числе принял наследство в виде предметов домашнего обихода, скотины, за которой продолжал ухаживать, содержать.

Указанные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она работала с матерью ФИО1 – ФИО2, он всегда помогал матери, ухаживал за матерью, когда она болела, проживали вместе. После смерти матери он принял все имущество, которое было в квартире, продолжал ухаживать за скотиной.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения иска.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом срок для обращения в суд не пропущен.

Таким образом, после смерти ФИО2 истец фактически вступил в права наследования принадлежащим им имуществом, в том числе принял наследство в виде спорного земельного пая в размере 1/409 доли.

Таким образом, доля в спорном земельном участке, как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства на праве собственности, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении правообладателей земельных долей установленная законом процедура признания доли невостребованной Администрацией МР Уфимский район РБ не соблюдена.

На основании изложенного, учитывая, что истец является наследником на имущество, принадлежавшее ФИО2, а внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности в виде 1/409 доли земельного пая, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 земельный пай 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества с ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан.

Установить факт принятия наследства за ФИО1 после смерти ФИО2 в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская» Уфимского района Республики Башкортостан, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, в виде земельного пая 1/409 доли, предоставленный наследодателю на праве общей долевой собственности на основании Постановления главы администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общества ограниченной ответственностью Агрофирмы «Николаевская».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Г.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ