Постановление № 1-246/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело №1-246/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-002028-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 23 мая 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Жуковой К.Р.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Петровой И.В.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

а также при участии потерпевшего Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Республики Украина, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

18.04.2019 в дневное время ФИО1, находясь в помещении кафе, расположенном по адресу: <адрес>, обратила внимание на находящуюся на спинке стула сумку, принадлежащую ранее незнакомому Ч. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной сумки, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО1, убедившись, что ее действия носят тайный характер, 18.04.2019 примерно в 17 часов 00 минут, тайно похитила принадлежащую Ч. сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимся внутри портмоне стоимостью 500 рублей и денежными средствами в сумме 8000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб в размере 8500 рублей.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась.

В ходе предварительного следствия от ФИО1 и ее защитника поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении неё и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4 обратилась с ходатайством, согласованным с руководителем ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО5, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем добровольной выдачи похищенного имущества, возвращения его следователем потерпевшему в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Ч. не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что причиненный преступлением ущерб, ему возмещен подозреваемой ФИО1 в полном объеме.

Условия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователем ОРП на территории Южного микрорайона СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО4 соблюдены.

ФИО1 ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возместила путем добровольной выдачи похищенного имущества, и возвращения его следователем потерпевшему в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мужскую сумку черного цвета из кожзаменителя, портмоне черного цвета из кожзаменителя, хранящиеся у потерпевшего Ч., - оставить последнему;

- CD-R диск с видеозаписью от 18.04.2019, на котором запечатлён момент хищения ФИО1 сумки, принадлежащей Ч., - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Мещерякова