Определение № 2-644/2017 2-644/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-644/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-644/2017г.

20 июня 2017 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 31 января 2017 года, ответчика ФИО2,

при секретаре Чуриковой И.О.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третьи лица ООО «ЦФР Доминанта», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3, в лице своего представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 31 января 2017 года обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последней суммы долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134526 руб., процентов в размере 6726 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3901 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу <адрес>. В соответствии с условиями договора жилой дом и земельный участок проданы за 450 тысяч рублей, из которых 16974 руб., выплачены до подписания договора, 433026 руб., ответчица должна была выплачивать из заемных средств в ООО «ЦФР-Доминанта». Пунктом 3.1.2 договора был определен порядок зачисления заемных средств на счет ответчицы и порядок передачи полученных денежных средств истцу. Однако, несмотря на условия договора, и перечисление ООО «ЦФР-Доминанта» денежных средств в пользу ответчицы в полном объеме, до настоящего времени ответчицей не исполнены обязательства по договору купли-продажи и не произведено перечисление денег в размере 134526 рублей, размер процентов в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи составляет 6726 рублей.

В судебном заседании стороны по делу заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 перечисляет на счет № ФИО1, представителю истца ФИО3, денежные средства в счет суммы долга по заключенному договору купли-продажи недвижимости от 29 июня 2016 года в общей сумме 145153,00 рублей (сто сорок пять тысяч 153 рубля) с учетом процентов в сумме 6726 рублей и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3901 руб., следующим образом:

- 45153 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий материального характера в рамках данного гражданского дела стороны друг к другу не имеют.

Последствия заключения мирового соглашения, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 220, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО3 – ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.01.2017 года и ответчиком ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 перечисляет на счет № ФИО1, представителю истца ФИО3 денежные средства в счет суммы долга по заключенному договору купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 145153,00 рублей (сто сорок пять тысяч 153 рубля) с учетом процентов в сумме 6726 рублей, и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3901 руб., следующим образом:

- 45153 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 50 тысяч рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий материального характера в рамках данного гражданского дела стороны друг к другу не имеют.

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третьи лица ООО «ЦФР Доминанта», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В.Дробот