Решение № 2-612/2018 2-612/2018 ~ М-413/2018 М-413/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-612/2018Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-612/2018 Именем Российской Федерации 21 мая 2018 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Ключиковой Ю.С., при секретаре Шапаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сервис Лайн» ООО «Черногорск газ» о защите прав потребителя, суд ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервсис Лайн» и ООО «Черногорск Газ», просила признать п. 3.1 договора *** от 01.01.2018 на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования дома по *** недействительным в части установления абонентской платы в размере 01 руб. 70 к. за 1 кв.м. и возложении на ООО «Черногорск Газ» обязанности предоставить ей расчет цены на обслуживание внутридомового газового оборудования, произведенный согласно методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом от 27.12.2013 № 269-э/8 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. Свои требования мотивировала тем, что между собственниками дома *** в г. Черногорске и ООО «Сервис Лайн» 23.03.2015 был заключен договор на управление и содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. 01.01.2018 между ООО «Сервис Лайн» и ООО «Черногорск Газ» был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Пункт 3.1 этого договора предусматривает плату за данную услугу в сумме 1 руб. 70 к. за кВ.м. В договоре отсутствует экономическое обоснование цены договора, отсутствует наименование работ и объем услуг, оказываемый ООО «Черногорск Газ» Представленный ей ООО «Сервис Лайн» по ее запросу расчет выполнен без учета методических рекомендаций о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом от 27.12.2013 № 269-э/8. Поэтому считает данный пункт договора недействительным, так как он не соответствует действующему законодательству по определению стоимости такого вида услуг. Кроме того, судебным решением от 16.05.2016 на основании проведенной судебной экспертизы установлен размер платы за данную услугу 90 коп за 1 кв.м. На основании ст. 8 ч. 1 Закона «О защите прав потребителей» она имеет права на информацию о расчете стоимости услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Экономически обоснованный расчет, произведенный в соответствии с методическими рекомендациями ей так и не был представлен. Считает, что ее права, как потребителя нарушены, просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, так как переживает и испытывает нравственные и физические страдания ( плохо спит, повышается давление, мучают головные боли). В судебном заседании истица настаивала на заявленных исковых требованиях, просила назначить по делу судебную экономическую экспертизу для определения стоимости услуги технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в соответствии с методическими рекомендациями. Считает, что она производит оплату услуг ООО «Сервис Лайн» с учетом стоимости услуг ООО «Черногорск газ» в сумме 1 руб. 70 к. за 1 кв.м., чем нарушаются ее права, как потребителя. Так же ООО «Сервис Лайн» удерживает со счета дома оплату в пользу ООО «Черногорск газ» по завышенной цене, что отражается на стоимости и качестве иных видов услуг по содержанию и ремонту иного внутридомового оборудования. Она обращалась с заявлением к ООО «Сервис Лайн» о предоставлении расчета стоимости услуги ООО «Черногорск Газ», то что ей было представлено - не является расчетом, произведенным в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013. В ООО «Черногорск Газ» она не обращалась до подачи иска в суд с требованием предоставить расчет. Просила удовлеворить исковые требования в полном объеме. Представитель ООО «Сервис Лайн» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что между собственниками дома *** в г. Черногорске и ООО «Сервис Лайн» заключен договор на обслуживание и ремонт общедомового имущества от 01.04.2015. На основании Постановления Правительства утверждены ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ (п. 6 и 8), в целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ был заключен договор со специализированной организацией ООО «Черногорск Газ» на техническое обслуживание и ремонт ВДГО от 01.01.2018. Стоимость услуг ООО «Черногорск Газ» определена 1руб. 70 к. за 1 кв.м. в месяц. Оплату по данному договору производит непосредственно ООО «Сервис Лайн». Собственники жилых помещений д. *** производят оплату услуг ООО «Сервис Лайн» в соответствии с тарифом 15 руб. 50 к., определенным протоколом общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от 02.09.2017. В связи с чем, считает, что права истицы, как потребителя условия п. 3.1 договора от 01.01.2018 заключенного между ООО «Сервсис Лайн» и ООО «Черногорск газ» не нарушает. Кроме того истица не является стороной в договоре от 01.01.2018. Поэтому просил в иске к ООО «Сервси Лайн» отказать. Представитель ООО «Черногорск Газ» ФИО3, действующая на основании доверенности, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что истица в ООО «Черногорск газ» не обращалась о предоставлении расчета стоимости услуги по обслуживанию и ремонту ВДГО. Кроме того считает, что не обязаны предоставлять истице такой расчет, так как у ООО «Черногорск газ» отсуствуют правоотношения с истицей. Договор на обслуживание и ремонт ВДГО был заключен 01.01.2018 с ООО «Сервис Лайн», собственники жилых помещений, в том числе истица стороной в договоре не является. Поэтому она не имеет права оспаривать условия данного договора. Полагает, что права истицы, как потребителя не нарушены. Внутриквартирное оборудование ремонтировать и обслуживать ООО «Черногорск газ» не должен, так как между ответчиками подписан протокол разногласий, по которому указание на обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования исключено из договора. ООО «Сервси Лайн» заключая договор с ООО «Черногорск газ», действовало не в интересах собственников жилых помещений, так как отсутствует агентский договора, а действовало в своих интересах. Выслушав истицу, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 36 ч. 1 п. 3 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; Статья 154 ч. 2 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Положения ст. 158 ч. 1 ЖК РФ предусматривают, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Согласно ст. 161 ч. 1, ч. 1.1 п. 1 п. 2 п. 3 п. 4 п. 5, ч. 1.2, ч.. 2.1, ч 16 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества. Как следует из материалов дела 01.04.2015 между собственниками *** в г. Черногорске и ООО «Сервис Лайн» заключен договор на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Черногорске *** от 02.09.2017 утвержден тариф ООО «Сервис Лайн» на услуги по содержанию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома на 2017г. – 15 руб. 50 коп., в том числе за обслуживание и ремонт ВДГО 0,90 руб. за 1 кв.м. Пункты 12 - 16 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ФИО4 ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ» При разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, следует исходить из того, что к общему имуществу в многоквартирном доме относится только то имущество, которое отвечает признакам, закрепленным в статье 36 ЖК РФ и пункте 1 статьи 290 ГК РФ. Под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ). При разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утвержден МИНИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ И РАБОТ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ согласно которому (п. 21) работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме включают в себя : организацию проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; организацию технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению. Этим же Постановлением Правительства утверждены ПРАВИЛА ОКАЗАНИЯ УСЛУГ И ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ (п. 6) В целях обеспечения оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных перечнем услуг и работ, лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязаны: в) своевременно заключать договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме со сторонними организациями, в том числе специализированными, в случае, если лица, ответственные за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, не оказывают таких услуг и не выполняют таких работ своими силами, а также осуществлять контроль за выполнением указанными организациями обязательств по таким договорам; Выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями. (п.8.) В исполнение данных требований 01.01.2018 между ООО «Сервис Лайн» и ООО «Черногорск Газ» заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, в том числе по дому *** *** в г. Черногорске. Пункт 3.1 договора определяет стоимость услуг ООО «Черногорск газ», как произведение площади всех жилых (нежилых) помещений каждого многоквартирного дома, обслуживаемого заказчиком, умноженное на стоимость этой услуги 1 руб. 70 к. за 1 кв.м. (расчет стоимости в приложении № 3). Расчетный период равен одному месяцу. Расчет стоимости услуги, произведенный в соответствии с методическим рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом от 27.12.2013 № 269-э/8 отсутствует. Как следует из счета на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с января по март 2018г. на имя истицы по кв. *** д. *** в г. Черногорске ООО «Сервис Лайн» производит ей начисление за свои услуги из тарифа 15,50руб. за 1 кв.м. в месяц.( 878,86: 56,7кв.м.) ООО «Черногорск Газ» начисление за свои услуги непроизводит. Статья 168 ч. 1 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 1 ст. 16 Закона О защите прав потребителей № 3200-1 от 08.02.1992 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Суд считает установленным, что истица оплачивает услуги ООО «Сервис Лайн» в размере, определенным протоколом общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от 02.09.2017, стоимость услуг ООО «Сервси Лайн» с 01.01.2018 не увеличилась, в пользу ООО «Черногорск газ» истица оплату за обслуживание и ремонт ВДГО не производит. В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств ухудшение качества услуг ООО «Сервси Лайн» по обслуживанию и текущему ремонту иного общего имущества за период с 01.01.2018 не представила. При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушение прав истицы, как потребителя в связи с установлением в п. 3.1 договора от 01.01.2018 стоимости услуг ООО «Черногорск газ» по обслуживанию и ремонту ВДГО в размере 1 руб. 70 к. за 1 кв.м. Поэтому исковые требования ФИО1 об оспаривании п. 3.1 договора от 01.01.2018, заключенного между ООО «Сервис Лайн» и ООО «Черногорск Газ» удовлетворению не подлежат. Согласно ч. 1 ст. 33 Закона «О защите прав потребителей» на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. Пункт 17 Правил ПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОМ В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНОЙ УСЛУГИ ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ утвержденных Постановлением Правительства РФ 14 мая 2013 г. N 410 О МЕРАХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ И СОДЕРЖАНИИ ВНУТРИДОМОВОГО И ВНУТРИКВАРТИРНОГО ГАЗОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ предусматривает, что заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются: а) в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений; в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан: управляющей организацией на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что указанный договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования подписывается управляющей организацией в интересах каждого из собственников помещений в многоквартирном доме, проголосовавших за такое решение; Как следует из договора на управление содержание и ремонт многоквартирного дома от 01.04.2015, заключенного между собственниками МКД по *** и ООО «Сервис Лайн» - ООО «Сервси Лайн» предоставлено право на выбор ресурсоснабжающих и прочих организаций, а так же заключение с ними договоров и представление интересов потребителей перед обслуживающими организациями по вопросам связанным с выполнением предмета договора (п. 3.1.1 и п. 3.1.2). В связи с чем, суд считает, что ООО «Сервис Лайн» заключая договор с ООО «Черногорск газ», представляло интересы собственников жилых помещений ФИО5 по ***, в том числе истицы. При таких обстоятельствах она является потребителем услуг ООО «Черногорск газ» по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и имеет право требования сметы ( расчета) стоимости услуг этой организации. ООО «Черногорск Газ» такой расчет не истице, ни суду не представило. В связи с чем, суд считает, что требования истицы о возложении обязанности на ООО «Черногорск газ» представить расчет, произведенный в соответствии с методическими рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом от 27.12.2013 № 269-э/8 - подлежат удовлетворению. Доводы представителя ООО «Черногорск газ» о том, что истица ранее не обращалась с требованиями предоставить такой расчет - суд находит не имеющими правового значения, поскольку после обращения истицы в суд с иском, ее требования так и не были выполнены, кроме того по данным искам не предусмотрен обязательный претензионный порядок. Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку судом установлено нарушение права истицы, как потребителя на получение расчета стоимости услуг ООО «Черногорск Газ», суд считает что ее требования о компенсации морального вреда за счет ООО «Черногорск Газ» подлежат удовлетворении при определении суммы компенсации суд учитывает степень нравственных страданий (доказательств физических страданий истицей суду не представлено), вину ответчика в просрочке исполнения требования потребителя и считает возможным определить размер компенсации - 2000 руб. Поскольку судом не установлено нарушение ООО «Сервси Лайн» прав истицы, как потребителя, требования истицы о возмещении морального вреда к этому ответчику не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «Черногорск Газ» удовлетворить частично. Обязать ООО «Черногорск Газ» предоставить ФИО1 расчет цены услуги по обслуживанию внутридомового газового оборудования дома *** в г. Черногорске, произведенный в соответствии с методическими рекомендациям о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденными приказом о 27.12.2013 № 269-э/8. Взыскать с ООО «Черногорск Газ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. В остальной части иска ФИО1 к ООО «Черногорск Газ» и ООО «Сервис Лайн» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной виде. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ключикова Ю.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|