Решение № 2«А»-1584/2017 2А-1584/2017 2А-1584/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2«А»-1584/2017

дело № 2 «а» - 1584/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

7 февраля 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

установил:

начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении на 3 месяца административного надзора в отношении ФИО5 с установлением дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

В обоснование заявления руководитель органа внутренних дел указал на то, что ФИО5 по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26 ноября 2008 года был признан виновным и осужден по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска 7 июля 2015 года ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений. Однако в 2016 году ФИО5 неоднократно, 5 раз, привлекался к административной ответственности. При продлении административного надзора заявитель просит установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Представитель административного истца ФИО6 и административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело без их участия. ФИО5 не возражал против продления административного надзора с установлением дополнительного ограничения.

Помощник прокурора в своем заключении просил удовлетворить заявление начальника ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску о продлении ФИО5 административного надзора с установлением дополнительных ограничений в полном объеме.

Проверив представленные материалы по делу о продлении административного надзора, заслушав заключение помощника прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26 ноября 2008 года ФИО5 был признан виновным и осужден по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Названным приговором ФИО5 был осужден за преступления, которые относятся к категории тяжких, в условиях рецидива.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в редакции Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 106-ФЗ, действовавшего на момент освобождения ФИО5 из мест лишения свободы.

Учитывая, что ФИО5 по приговору суда от 26 ноября 2008 года освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курчатовского районного суда г.Челябинска 7 июля 2015 года ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.

Как следует из представленных материалов, ФИО5 характеризуется удовлетворительно по месту жительства. Находясь под административным надзором, в течение 2016 года ФИО5 пять раз был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Достижение ФИО5 совершеннолетнего возраста установлено в судебном заседании со всей достоверностью и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО5

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить.

Продлить ФИО5 административный надзор сроком на 3 (три) месяца.

Установить ФИО5 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выхода на работу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: