Постановление № 5-98/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-98/2024

Дело №5-98\2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2024 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** *** проживающего по адресу: *** ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 18 часов 50 минут в связи с поступившим сообщением со службы «112», что сын в алкогольном опьянении все ломает в квартире, сотрудники полиции ММО МВД России «Увинский»- УУП ОП «Вавожское» КДВ и старший оперуполномоченный группы уголовного розыска ОП «Вавожское» ПЕО выехали по адресу: УР ***. Во время установления причин и мотивов конфликта, на вопросы УУП КДВ о произошедшем, ФИО2 отвечать отказался. После этого ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что в ответ ФИО2 начал вести себя агрессивно, размахивать руками. КДВ повторно высказано требование о прекращении противоправных действий ФИО2 и последний предупрежден, что в случае невыполнения законных требований УУП КДВ, в отношении ФИО2 может быть применена физическая сила и подручные средства- поясной ремень. Однако, ФИО2 не реагировал, в связи с чем сотрудниками полиции КДВ и ПЕО в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» с целью предотвращения его противоправных действий была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину», подручные средства сковывания движения-поясной ремень. В 19 часов 20 минут ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП «Вавожское» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** он совместно с матерью дома употреблял спиртные напитки. Дальше что случилось, не помнит, очнулся в камере полиции ночью. Проживает он с матерью, ездят с матерью на работу на вахту.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***; рапортами сотрудников полиции КДВ и ПЕО, аналогичными по содержанию с протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО2 задержан *** в 19 часов 30 минут; сообщением со службы «112», что поступило сообщение от П(так как в сообщении), что сын в алкогольном опьянении скандалит, все ломает в квартире, адрес: ***

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КОАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции КДВ и ПЕО находились при исполнении своих служебных обязанностей, выезд по месту жительства ФИО2 осуществлен в связи с поступившим сообщением о правонарушении(преступлении). Учитывая нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, его поведение по сообщению со службы «112», сотрудниками полиции правомерно было заявлено требование о проследовании на служебном автомобиле в ОП «Вавожское» для дальнейшего разбирательства и возможности предотвращения со стороны ФИО2 более тяжкого правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих наказание не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов