Постановление № 5-933/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-933/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Восьмирко Е.А., при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал ОБДПС ГИБДД ГУМВД по г. Краснодару УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту ДТП в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД по г. Краснодару в отношении ФИО6 в связи с нарушением последним п. 13.1 ПДД РФ составлен протокол № административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД по г. Краснодару поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО6, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ для принятия решения.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ФИО5, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по почте (№), смс-извещениями, а также сведения размещены на сайте суда.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснил, что на иждивении имеет двух детей, предоставил суду свидетельства о рождении детей, и расписку об отсутствии претензий при ДТП и о возмещении ущерба на месте, подписанную Потерпевший №1

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, полагает правильным признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения на основании следующего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч. 30м. в <адрес> – <адрес>, водитель ФИО2 управлял а\м <данные изъяты> г/н №, при повороте направо по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу пешеходу, допустил наезд на гр-ку Потерпевший №1 В результате данного ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта № причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО2, подтверждаются собранными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением эксперта «Бюро СМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому повреждения у Потерпевший №1 образовались в результате ДТП и причинили легкий вред здоровью, объяснениями ФИО2, Потерпевший №1

С учетом доказательств по делу, суд считает вину ФИО2 установленной, а ее действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит то, что ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, предоставил расписку об отсутствии претензий при ДТП и о возмещении ущерба на месте, подписанную Потерпевший №1, а также учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь к административной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.