Решение № 2-2073/2019 2-2073/2019~М-189/2019 М-189/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2073/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

секретаря судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ФИО1» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на основании заявления от .... Согласно кредитному договору ... истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяца под 28% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность до настоящего момента не возвращена, в связи с тем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 162 437 рублей 68 копеек, так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 448 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, просил отказать в удовлетворении исковых требований, применив сроки исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, так же в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Установлено, что на основании заявления от ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ....

Кредитный договор заключен путем совершения истцом действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявление от ....

Согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, под 28% годовых, сроком на 24 месяца, кроме того установлен график погашения кредита.

Согласно пункту 4.17 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа ФИО1 вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить плату за пропуск платежа, либо полностью погасить задолженность перед ФИО1, направив клиенту Заключительное требование.

В соответствии с пунктом 4.19 указанных Условий сумма, указанная в Заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед ФИО1.

... истец направил в адрес ответчика Заключительное требование, в котором указан срок погашения задолженности ....

В соответствии с представленным расчётом задолженности, задолженность ответчика перед истцом по указанному кредитному договору за период с ... по ... составляет 162 437 рублей 68 копеек.

Истец обратился с настоящим исковым заявлением с ....

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за период с ... по ..., поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... на основании заявления от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев