Решение № 2А-3918/2017 2А-3918/2017~М-3736/2017 М-3736/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-3918/2017

< >

Дело № 2А-3918 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Мамедсаатова Р.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Череповцу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на 3 года, вменении ему ограничений: являться на регистрацию 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; не покидать пределы Вологодской области без разрешения контролирующего органа.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК№, откуда ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Шекснинского районного суда от 31.03.2016 г был освобожден условно-досрочно на 3 месяца 24 дня.

Был осужден 26.12.2014 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Осужден за преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на трое суток.

Постановления не обжаловал, срок их давности не истек.

На основании ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 г в отношении данной категории лиц устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Мамедсаатов Р.А. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с исковым заявлением не согласился. Пояснил, что он работает, спиртные напитки не употребляет, поэтому, в применении к нему административного надзора нет необходимости.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 4 и 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 26.12.2014 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ст. < > УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание ФКУ ИК-№, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на 3 месяца 24 дня.

Преступление, совершенное ФИО2 на основании ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к тяжким преступлениям. Согласно статье 86 Уголовного кодека Российской Федерации срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. Судимость не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч. 1 Ко АП РФ привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на трое суток.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика ФИО2 о несогласии с административным исковым заявлением не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему <адрес>, зарегистрированному <адрес>

административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу на 3 (три) года с административными ограничениями:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

-не покидать пределы субъекта Российской Федерации «Вологодская область» без разрешения контролирующего органа.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.