Решение № 2А-8380/2017 2А-8380/2017~М-7588/2017 А-1-8380/2017 М-7588/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-8380/2017

Дело №а-1-8380/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 30 ноября 2017 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 14 700 рублей, пени в сумме 7353 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представители административного истца иск поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск признал в части основного долга. Начисление пени считал необоснованным.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

В силу ст. 358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога определены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О транспортном налоге на территории <адрес>". Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: свыше 100 до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 100 кВт) включительно.

Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика за спорный период находилось следующее имущество: автомобиль Нисан Мурано, государственный регистрационный знак <***>.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налогов административному ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный налоговым органом срок для добровольного исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ налоги уплачены не были.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 7354 рубля 65 копеек.

В настоящее время размер неуплаты транспортного налога физических лиц за 2014 г. составляет 14700 руб., пеня не оплачена.

Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным административным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен административным ответчиком.

Довод административного ответчика о том, что пеня начислена на задолженность, возможность принудительного взыскания которой административным истцом утрачена, не принимается судом, поскольку опровергается сведениями из «Рабочей базы» МИФНС №, согласно которым, задолженность по транспортному налогу взыскивалась в судебном порядке с ФИО1 с 2009 года.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 14700 рублей, пени в сумме7354 рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 862 рубля.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова

Копия верна