Определение № 9-20/2017 9-20/2017~М-59/2017 М-59/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08.02.2017

г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Кориневский И.Е., рассмотрев материалы искового заявления <данные изъяты> ФИО1 к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Из заявления следует, что оно подано в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

С 15 сентября 2015 года утратил силу подраздел III ГПК РФ о производстве по делам, возникшим из публичных правоотношений (главы 23, 24 и 25).

Из содержания иска следует, что ФИО1 просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения за три месяца (с 17 мая по 17 августа 2016 года) в размере <данные изъяты>.

Так как эти требования непосредственно вытекают из административных и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой стороне, поэтому поданное заявление должно рассматриваться не в исковом порядке, предусмотренном нормами ГПК РФ, а в порядке административного судопроизводства в соответствии с нормами КАС РФ, с учетом особенностей установленных главой 22 данного кодекса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 должно рассматриваться и разрешаться в ином порядке, а поэтому не может быть принято к производству военного суда для рассмотрения и разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Следует отметить, что ФИО1 в настоящее время проходит военную службу в <данные изъяты>, в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, т.е. в Крымский гарнизонный военный суд.

На основании вышеизложенного, в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ необходимо отказать.

Данный отказ не препятствует обращению ФИО1 за судебной защитой в установленном законом порядке.

При этом, истцу необходимо выполнить внесудебные процедуры урегулирования спора, и при подаче в суд заявления в установленном порядке, подлежит выполнить требования ст.ст. 124, 125, 126, 218, 219 и 220 КАС РФ, в которых установлены: форма, порядок и сроки подачи административного искового заявления, а также документы прилагаемые к нему и иные необходимые сведения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возвратив его истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

<данные изъяты>

Судья И.Е. Кориневский