Решение № 2-646/2018 2-646/2018 ~ М-626/2018 М-626/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-646/2018

К делу № 2-646/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 15 мая 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2017 года в размере 107 602 руб. 79 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 352 руб. 06 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представила. Суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной.

Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2017г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 92 068 руб. 92 коп. под 29.9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей.

Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий кредитного договора, что подтверждается Выпиской по счету.

О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает ст. 309, 810 и 819 ГК РФ, в результате этого наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.04.2017г., на 02.04.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 304 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.04.2017г., на 02.04.2018г. суммарная продолжительность просрочки составляет 278 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 551 руб. 90 коп.

До настоящего времени задолженность по предоставленному займу Ответчиком не погашена и по состоянию на 02.04.2018г., составляет 107 602 руб. 79 коп., из них просроченная ссуда в размере 85 991 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 12 157 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору в размере 7 963 руб. 34 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 534 руб. 88 коп., штраф за просроченный платеж в размере 0 руб., комиссия за смс- информирование 149 руб.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3 352 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 352 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.02.2017 г. в размере 107 602 руб. 79 коп., из них просроченная ссуда в размере 85 991 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 12 157 руб. 32 коп., неустойка по ссудному договору в размере 7 963 руб. 34 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 534 руб. 88 коп., штраф за просроченный платеж в размере 0 руб., комиссия за смс- информирование 149 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 (три тысячи триста пятьдесят два) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья: Н.М. Новикова