Определение № 2-219/2017 2-219/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административное 07 апреля 2017 года п. Белоярский Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мамаева В.С., при секретаре судебного заседания Семендеевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Косулинская управляющая компания» о признании решения общего собрания собственников жилья недействительным, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Первоначально судебное заседание по настоящему гражданскому делу назначено на 21.03.2017. По ходатайству представителя истца судебное заседание было отложено на 03 апреля 2017 года, в которое истец извещенная надлежащим образом не явилась, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки в суд, не предоставила. В связи с неявкой истца в судебное заседание было отложено на 07 апреля 2017 года, в которое также извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, доказательств, подтверждающих соответствующие причины как по неявке в судебное заседание 03 апреля 2017 года, так и по неявке в судебное заседание 07 апреля 2017 года суду не предоставила. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления иска ФИО1 без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову, а также, в связи с тем, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ООО «Косулинская управляющая компания» о признании решения общего собрания собственников жилья недействительным оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд может отменить данное определение, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и о невозможности сообщения данных причин суду. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. председательствующий Мамаев В.С. Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Косулинская управляющая компания " (подробнее)Судьи дела:Мамаев Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-219/2017 |