Решение № 2А-1150/2020 2А-1150/2020~М-1133/2020 М-1133/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-1150/2020

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1150/2020

УИД 37RS0023-01-2020-001799-91


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Шуя Ивановской области 7 сентября 2020 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Качаловой Е.А.,

с участием:

прокурора Каребиной С.И.,

представителя административного истца

МО МВД России «Шуйский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО2 приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 30 июля 2009 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 4 октября 2012 года по отбытии срока наказания.

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 11 марта 2016 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 9 сентября 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – до 4 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрет на посещение мест общественного питания, производящих продажу спиртных напитков.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2019 года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Поскольку ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, находясь под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка, административный истец полагает необходимым дополнить в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Полагала, что возложение на ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях позволит усилить контроль над ним и будет способствовать эффективному проведению в отношении него профилактических мероприятий.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Прокурор Каребина С.И. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 30 июля 2009 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 4 октября 2012 года по отбытии срока наказания; приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 11 марта 2016 года осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, освобжден 9 сентября 2016 года по отбытии срока наказания.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости – до 4 октября 2020 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2018 года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» для регистрации в дни и время, установленные данным органом; запрет на посещение мест общественного питания, производящих продажу спиртных напитков.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 2 сентября 2019 года дополнены ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, следующим административным ограничением: обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

6 августа 2019 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем постановлением старшего УУП ОУУП МО МВД России «Шуйский» от 26 августа 2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 670 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2019 года.

12 июня 2020 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 13 июня 2020 года ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление вступило в законную силу 24 июня 2020 года.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Из характеристики, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, следует, что ФИО2 за время отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Согласно характеристике, выданной МО МВД России «Шуйский», ФИО2 проживает с матерью и отцом, характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, живет случайными заработками, в свободное время занимается домашним хозяйством, жалоб на его поведение не поступало.

Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, учитывая сведения о личности ФИО2, в том числе данные об образе его жизни и поведении, характер совершенных им административных правонарушений, в целях обеспечения дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО2 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, содержащемуся в ст. 4 Закона об административном надзоре, отвечает целям и задачам административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175180, 272273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО2 административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Мокин

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2020 года



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокин Антон Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ