Постановление № 1-116/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-116/2026

Дело № 1-116/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000473-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 08 апреля 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Комаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (два эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в том числе:

- в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно тайного хищения в один из дней в период с 15 часов 00 минут 05 июля 2025 года по 14 часов 00 минут 07 июля 2025 года принадлежащего Потерпевший №1 велосипеда «RUSH HOUR LADY 515» стоимостью 13120 рублей, с причинением Потерпевший №1 значительного материального ущерба;

- в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно тайного хищения в один из дней в период с 17 часов 30 минут 21 июля 2025 года по 17 часов 00 минут 22 июля 2025 года принадлежащего Потерпевший №2 велосипеда «LORAK sel9000-21p. Matt Black» стоимостью 30483 рубля, с причинением Потерпевший №2 значительного материального ущерба.

В суд от потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку причиненный потерпевшим вред полностью заглажен, каких-либо претензий к подсудимому они не имеют.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Комарова Н.Н. ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поддержали, также просили производство по уголовному делу по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить за примирением сторон. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что полностью признает свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаивается в содеянном, просит прощения, похищенное имущество возвращено, ущерб потерпевшим полностью возмещен. Последствия прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 в части его обвинения в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества Потерпевший №1 и по факту хищения имущества Потерпевший №2 на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 ранее не судим, совершил два преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, причиненный преступлениями вред полностью заглажен. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 простили ФИО2 и претензий к нему не имеют, поэтому на основании статьи 76 УК РФ ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности в части его обвинения в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по фактам тайного хищения имущества Потерпевший №1 и имущества Потерпевший №2

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в части его обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: дактилокарту Потерпевший №2, отрезок липкой ленты со следом ладони, дактилопленку со следом обуви – уничтожить.

Копии постановления направить ФИО2, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья