Решение № 5-601/2023 7-257/2023 7-3/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-601/2023Воронежский областной суд (Воронежская область) - Административное ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД дело № 7-3/2024 (№ 5-601/2023) 16 января 2024 года г. Воронеж Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (судья районного суда Мельник И.А.), постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 13 ноября 2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. (л.д. 134-137) В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что двигалась с разрешенной скоростью, заключение экспертов полагает недостоверным и противоречащим обстоятельствам дела. Кроме того, участник дорожно-транспортного происшествия ФИО9 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и именно нарушение им требований правил дорожного движения состоит в причинной связи с получением ФИО10. средней тяжести вреда здоровью. В судебном заседании заседание ФИО1, защитник Домашин Ю.Н., доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме. Участник дорожно-транспортного происшествия ФИО11 в судебном заседании полагал постановление районного суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как следует из протокола об административном правонарушении 08.05.2023 в 21 час 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение требований пунктов 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), вела транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение, обнаружив опасность для движения, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. Имело место столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО12. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства технически повреждены, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО13. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Данное обстоятельство послужило основанием для составления 06 сентября 2023 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 2). Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 октября 2023 года ФИО14. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение ФИО15. средней тяжести вреда здоровью (л.д.127-129) В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, установлению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием. При рассмотрении дела не была установлена прямая причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1 и получением потерпевшей ФИО16. телесных повреждений. В заключении судебно-медицинского эксперта № 3060.23 от 08.08.2023 суждения о механизме получения ФИО17. телесного повреждения в виде перелома крючковидной кости левой кисти отсутствуют (л.д.24-31), не приведены такие суждения и в оспариваемом постановлении. Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судьей районного суда соблюдены не были. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел на настоящий момент не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в районный суд. Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление Левобережного районного суда г. Воронежа от 13ноября 2023 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, направить на новое рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа. Решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции. Судья областного суда С.В. Калугина Суд:Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Калугина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |