Решение № 2А-904/2018 2А-904/2018~М-1016/2018 М-1016/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-904/2018Марксовский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-904/2018 64RS0022-01-2018-001385-97 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г.Маркс Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Фроловой Н.П. при секретаре Труфановой Е.М. с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Денисова А.С. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Врио начальника Отдела МВД России по Марксовскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 01.11.2008 года (вступившим в законную силу 12.11.2008 года) ФИО2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 01 июля 2014 года ФИО2 был освобожден 14.07.2014 года условно-досрочно на 1 год 4 дня. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.21 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем врио начальника отдела полиции просит установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением следующих ограничений, в виде запрещения: пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; выезда за пределы территории Марксовского муниципального района, без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району; а также установить обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по Марксовскому району по установленному графику. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал на удовлетворение заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, и заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и административных правонарушений предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ. В силу ч.1, 2 ст.4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно учетным сведениям о совершенных правонарушениях, представленных Отделом МВД России по Марксовскому району Саратовской области, а также вступившим в законную силу постановлениям об административных правонарушений, ФИО2 в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 01.11.2008 года ФИО2 за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ осужден к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2014 года ФИО2 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на 1 год 4 дня. Поскольку Федеральным законом от 23.07.2013 года №218-ФЗ в пункт «д» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения, ухудшающие положение осужденного ФИО2, который был осужден к наказанию в виде лишения свободы до внесения изменений в п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ вышеуказанным законом, а в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, суд считает, что при исчислении срока погашения судимости следует руководствоваться п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г. №63-ФЗ), а именно, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания, тем самым судимость по приговору Марксовского городского суда Саратовской области от 01.11.2008 года у ФИО2 будет погашена 13.07.2022 года, тем самым суд считает, что над освобожденным из мест лишения свободы ФИО2 следует установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 13.07.2022 года. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 01.11.2008 года, административный надзор на срок до 13.07.2022 года, то есть до погашения судимости, в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района Саратовской области, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по установленному графику. Надзор за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья Н.П. Фролова Суд:Марксовский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |