Определение № 2-496/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 июня 2017 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Брожко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-496/2017 по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО4 о признании права собственности, включении в состав наследственного имущества долгов умершего, взыскании с наследственного имущества долгов умершего, по иску третьего лица ФИО2 к несовершеннолетнему наследнику ФИО1, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании доли права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о признании права собственности, включении в состав наследственного имущества долгов умершего, взыскании с наследственного имущества долгов умершего.

Третье лицо ФИО2 обратился в суд с самостоятельными требованиями к несовершеннолетнему наследнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании доли права собственности на имущество.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представитель ФИО3 адвокат ФИО6, представитель третьего лица ФИО2 - ФИО7, представитель третьего лица ФИО2 адвокат ФИО8, заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

"Наследственное имущество состоит:

1. земельный участок в <адрес> с кадастровым номером 89:08:010304:396, стоимостью 648 941 рубль;

2. автомобиль марки "Корандо Фемили", государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 40 000 рублей;

3. восемь единиц огнестрельного оружия, всего на сумму 141 300 рублей;

4. трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2 300 000 рублей;

Наследственное имущество между сторонами разделено в следующем порядке:

1. В собственность ФИО2 выделяется следующее имущество:

- земельный участок в <адрес> с кадастровым номером 89:08:010304:396;

- автомобиль марки "Корандо Фемили", государственный регистрационный знак <***>;

- восемь единиц огнестрельного оружия.

2. В собственность ФИО3 выделяется следующее имущество:

- 1/2 доля в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №.

3. В собственность несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделяется следующее имущество:

- 1/2 доля в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №.

4. ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО3 денежную компенсацию в сумме 100 000 рублей.

5. Стороны отказываются от взаимных требований друг к другу по своим исковым требованиям."

Истцу ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, представителю третьего лица ФИО2 - ФИО7 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, и ФИО2 в лице его представителя ФИО7, по которому:

"Наследственное имущество состоит:

1. земельный участок в <адрес> с кадастровым номером 89:08:010304:396, стоимостью 648 941 рубль;

2. автомобиль марки "Корандо Фемили", государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 40 000 рублей;

3. восемь единиц огнестрельного оружия, всего на сумму 141 300 рублей;

4. трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 2 300 000 рублей;

Наследственное имущество между сторонами разделено в следующем порядке:

1. В собственность ФИО2 выделяется следующее имущество:

- земельный участок в <адрес> с кадастровым номером 89:08:010304:396;

- автомобиль марки "<данные изъяты>

- восемь единиц огнестрельного оружия.

2. В собственность ФИО3 выделяется следующее имущество:

- 1/2 доля в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №.

3. В собственность несовершеннолетнего Ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделяется следующее имущество:

- 1/2 доля в праве на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, кадастровый №.

4. ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ФИО3 денежную компенсацию в сумме 100 000 рублей.

5. Стороны отказываются от взаимных требований друг к другу по своим исковым требованиям."

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО3 к наследственному имуществу ФИО4 о признании права собственности, включении в состав наследственного имущества долгов умершего, взыскании с наследственного имущества долгов умершего, по иску третьего лица ФИО2 к несовершеннолетнему наследнику ФИО1, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании доли права собственности на имущество - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова