Решение № 2-1435/2024 2-1435/2024~М-191/2024 М-191/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1435/2024УИД 23RS0042-01-2024-000315-70 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2024 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н., при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1435/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 10 мая 2013 года в размере 331 233 рубля 26 копеек и судебные расходы в размере 6 512 рублей 33 копейки. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 10 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 277 344 рубля 90 копеек под 54,90 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательство по возвращению суммы кредита по частям и уплате процентов. Истец в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. <ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки 12 февраля 2024 года. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом. Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Из представленных суду документов видно, что 10 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО1 заключен кредитный договор <№> на сумму 277 344 рубля 90 копеек под 54,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по договору. Согласно расчету текущей задолженности сумма долга по состоянию на 14 декабря 2023 года составляет 331 233 рубля 26 копеек, в том числе: 259 320 рублей 65 копеек сумма основного долга, 43 806 рублей 83 копейки сумма процентов за пользование кредитом, 28 105 рублей 78 копеек штраф. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6 512 рублей 33 копейки подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от 10 мая 2013 года в размере 331 233 рубля 26 копеек и судебные расходы в размере 6 512 рублей 33 копейки, всего 337 745 (триста тридцать семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 59 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Литвинов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1435/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|