Решение № 2-6397/2017 2-6397/2017~М-6423/2017 М-6423/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-6397/2017

Дело № 2-6397/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием истца ФИО1 ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Коврацкому ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что < дата > между ответчиком и истцом был заключен договор займа № б/н, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей.

Согласно условиям договора займа от < дата > № б/н, срок погашения долга ответчиком истек < дата >.

< дата > между ответчиком и истцом заключен договор займа № б/н, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до < дата >.

< дата > истец вновь предоставил ответчику займа на сумму ... рублей со сроком возврата < дата >.

Ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что < дата > между ответчиком и истцом был заключен договор займа № б/н, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей.

Согласно условиям договора займа от < дата > № б/н, срок погашения долга ответчиком истек < дата >.

< дата > между ответчиком и истцом заключен договор займа № б/н, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата до < дата >.

< дата > истец вновь предоставил ответчику займа на сумму ... рублей со сроком возврата < дата >.

Данные факты подтверждаются распиской от < дата >, распиской от < дата >, распиской от < дата >, подписанной Ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

Доказательств возврата денег ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, с него подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению в размере ... рублей.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к Коврацкому ФИО9 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Коврацкого ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов