Постановление № 5-64/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-64/2018

Вятскополянский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Материал №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 г. г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Тимакин Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


28.02.2018 г. около 21 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершила мелкое хищение путем кражи одной бутылки ликера «Бейлис», стоимость 1075 рублей 40 копеек, причинив тем самым ущерб ООО «Агроторг», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что совершила хищение товара из магазина «Пятерочка» при указанных протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2018 г. в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- заявлением и объяснениями ССП магазина «Пятерочка3243» г. Сосновка ФИО о привлечении к административной ответственности неизвестной, которая 28.02.2018г. в 21 час. 41 мин. тайно из магазина «Пятерочка» похитила товар;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 28.02.2018 года она тайно из магазина «Пятерочка» похитила товар;

- справкой ООО «Агроторг» о причиненном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного ФИО1 товара – ликера «Бейлис», объемом 0,7л., составила 1075 руб. 40 коп.

- протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2018г., согласно которого участвующая в осмотре директор магазина ФИО указала на место - верхняя полка стеллажа с алкогольной продукцией, с которой 28.02.2018г. была похищена бутылка ликера «Бейлис».

Оценив совокупность приведенных доказательств, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Событие, состав административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вятскополянский районный суд.

Судья Н.М. Тимакин



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимакин Николай Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ