Решение № 2-6917/2019 2-6917/2019~М-7520/2019 М-7520/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-6917/2019

Дело № 2–6917/2019

23RS0041-01-2019-009953-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» к ФИО1, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электроэнергии.

Исковые требования мотивированы следующим. В ходе проведения проверки, представителями АО «НЭСК-электросети» ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт потребления электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес> - в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. Потребителем бездоговорной электрической энергии является ФИО1 В связи с чем, был составлен акт о неучтенном бездоговорном потреблении электрической энергии. Общая стоимость неучтенной электроэнергии составила 116 899 рублей, 20 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность оплачена не была. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» - 116 899 рублей, 20 копеек, а также сумму оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 538 рублей.

Представитель истца АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. При этом пояснил, что при определении объема бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с п. 196 основных положений № 442, учтена величина допустимой длительной токовой нагрузки для однофазного ввода. Согласно п. 2 приложения № 3 основных положений № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины, допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода. Объем потребления электрической энергии (мощности) в отношении ответчика произведен за период с даты осмотра воздушной линии В Л-0,4 кВ до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта. Указанный период составляет 2 400 часов (100 дней х 24 часа). Величина допустимой длительной токовой нагрузки для провода с поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами, сечением токопроводящей жилы 16 кв.мм. составляет 75 А. Согласно расчету к акту общая стоимость объёма неучтенной электроэнергии, подлежащей оплате, составляет 116 899.20руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено судом, по установленному факту бездоговорного потребления электроэнергии сотрудниками АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Краснодарэлектросеть» составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, о неучтенном потреблении электроэнергии (бездоговорное потребление) на объект недвижимости, а именно квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Судом принимается во внимание, что акт был составлен в присутствии представителя ответчика, а именно ФИО5, которая распалась в акте.

Объем электроэнергии, потребленной в период бездоговорного потребления, рассчитан по правилам п. п. 194-196 Постановления № 442.

В соответствии с п. 196 Основных положений Постановления №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 Приложения № 3 к Постановлению № 442 за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления, определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений Постановления № 442.

При определении объема бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с п. 196 Основных положений № 442, учтена величина допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) А.

Согласно п. 167 Основных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление № 442), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Постановления № 442, определяющего порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением № 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 (двух) месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с расчетом к акту от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость объёма неучтенной электроэнергии составила 116 899 рублей, 20 копеек. Расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты осмотра воздушной линии ВЛ – 0,4 кВ) по ДД.ММ.ГГГГ (100 дней) по величине допустимой длительной токовой нагрузке, и составил 35 640 кВт.ч (объем потребленной энергии).

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Претензионный порядок урегулирования спора был соблюден истцом, путем направления в адрес ответчика соответствующего письма от ДД.ММ.ГГГГ и счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ Между тем, до настоящего времени ответ на претензию не получен, счет не оплачен.

В силу п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика оплаты за полученную электроэнергию подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 538 рублей. Несение данных расходов документально подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, они подлежат возмещению истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Кубаньэлектросеть» сумму в размере 120 437 (сто двадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 20 копеек, из них сумма основного долга - 116 899 (сто шестнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 20 копеек; расходы по оплате госпошлиной пошлины - 3 538 (три тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд чрез Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья