Определение № 2-111/2017 2-5707/2016 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца – ФИО3,

с участием представителя ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия от дата транспортному средству ФИО6 государственный регистрационный знак № причинены повреждения, стоимость которых определена в размере 292 799, 85 рублей. Страховщик произвел страховую выплату в размере 150 700 рублей. Просит суд взыскать с ОАО СК «Дальакфес» страховое возмещение в размере 142 099, 85 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, производство экспертизы просит поручить экспертам ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье», на разрешение которых поставить вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства на дату ДТП? Оплату экспертизы истец берет на себя.

Представитель ответчика против назначения экспертизы не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым назначить по данному гражданскому делу судебную экспертизу.

В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что имеется разница в стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, наличие двух заключений, с учетом закрепленного принципа рассмотрения дела на основе состязательности сторон, и того, что возник вопрос, требующий специальных познаний в области экспертизы, по делу необходимо получить заключение специалистов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79, 80 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить судебную экспертизу по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Дальакфес» о взыскании страхового возмещения.

Поручить проведение экспертизы специалистам ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье» (<...> Владивостоку, 49-21).

Поставить на разрешение перед экспертами вопрос:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ФИО6 государственный регистрационный знак № по состоянию на дату ДТП – дата?

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ФИО1.

Предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ и за неисполнение определения суда по ст. 315 УК РФ. Установить срок производства экспертизы – 30 дней с момента поступления материалов гражданского дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.В. Бакшина