Постановление № 1-835/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-835/2024

№

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2024 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Ю.

при секретаре ФИО3

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО8,

законного представителя подсудимого ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

в производстве суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в убийстве ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 скончался. В судебном заседании его отец ФИО6, признанный его представителем, после оглашения обвинения заявил о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель полагал необходимым прекратить уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Защитник согласился.

Потерпевшая, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием и для прекращения уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По сведениям Управления ЗАГС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ записью акта № зарегистрирована смерть ФИО1, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия намерений близкого родственника о реабилитации умершего, согласия сторон на прекращение уголовного дела за смертью подсудимого, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на стадии предварительного расследования, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.Ю. Соколова