Решение № 2-1443/2024 2-1443/2024~М-823/2024 М-823/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-1443/2024

УИД 23RS0034-01-2024-001210-40

К делу №2-1443/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

07 ноября 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000,00 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 1700,00 руб., а всего взыскать 51700,00? руб.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО МФК "Займер" и ответчик заключили договор займа, по которому банк предоставил ответчику заемные денежные средства, а ответчик обязался выплатить долг по займу и проценты по нему. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнял, из-за чего образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом; предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л. д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился; был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и заблаговременно - по месту регистрации. Направленная по данному адресу судебная повестка вернулась по истечении срока хранения, что подтверждено отчетом об отслеживании данного почтового отправления. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем оно было возвращено по истечении срока хранения.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцу поступило заявление – оферта на заключение договора банковского счета. Оферта сделана на предоставление кредита в размере 20000,00 рублей с размером процентной ставки 365% годовых, действующей с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 30 дней (л. д. 8).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как указано в п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Истцом представлена выписка по лицевому счету ответчика (л. д. 7), из которой следует, что истцом зачислен на счет, открытый банком указанный в заявлении кредит в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. То есть, оферта ответчика акцептована истцом, договоры заключены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из сведений, предоставленных банком (выписка по счету ответчика), ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил в соответствии с индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 20000,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как ответчиком не представлено доказательств возвращения суммы кредита истцу.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчиком не доказано, что им оплачены просроченные проценты в сумме 4734,08 рублей, просроченные проценты в размере 6000,00 рублей за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2023г, 22762,65 рублей –проценты за 215 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из лицевого счёта ответчика также не содержит сведений о выплате ответчиком истцу процентов по кредиту, в связи с чем суд взыскивает данные проценты с ответчика в пользу истца.

Условиями договора (п. 12) предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Размер процентов и неустойки не должны превышать предел, установленный п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Данное условие выполняется при взыскании пени в размере 1237,35 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для уменьшения заявленной к взысканию пени, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что суд полностью удовлетворяет требования истца, то взысканию подлежит вся оплаченная истцом государственная пошлина, факт оплаты которой подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № . . .) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН № . . .) задолженность по договору потребительского займа № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50000,00 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек процентов по договору за 30 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22762 (Двадцать две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 65 копеек проценты за 215 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1237 (Одна тысяча двести тридцать семь) рублей 35 копеек пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, а всего взыскать 51700 (Пятьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья К.И. Пиронков