Решение № 2А-2728/2021 2А-2728/2021~М-2544/2021 М-2544/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-2728/2021

УИД 03RS0006-01-2021-004085-44

Дело № 2а-2728/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Насибуллиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; 4) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующего дня. ФИО1 поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, однако в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, возложив дополнительно административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; 4) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 ч. до 06:00 ч. следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП №5 УМВД России по г. Уфе и ознакомлен с порядком и условиями административного надзора в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21 марта 2021 г. по статье 20.21 КоАП РФ; 19 мая 2021 г. по статье 20.21 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора.

При этом, требования об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию суд полагает необходимо оставить без удовлетворения.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить частично.

Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении дополнительного административного ограничения отказать.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – 05 июля 2021 г.

Судья А.М. Легостаева

Решение20.07.2021