Решение № 2-1482/2019 2-1482/2019~М-823/2019 М-823/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1482/2019

Дело № 2-1482/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 06 ноября 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Леготиной Е.С.,

с участием представителя истца ООО «Енисейская энергетическая компания» ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО5 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками по 1/3 доле каждый данного жилого помещения являются несовершеннолетние дети ответчиков - ФИО1 и ФИО2 Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате коммунальной услуги (отопление), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. составляет 47707 руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальной услуги, за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. составляют 42923 руб. 85 коп. По изложенным основаниям истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО5 2/3 доли, а с ФИО4 1/3 доли от указанных задолженностей по оплате коммунальной услуги и пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2919 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что вопрос относительно уменьшения пени на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги не оспаривал. Однако полагал, что предъявленные ко взысканию пени явно завышены, в связи с чем просил их уменьшить.

Ответчик ФИО5 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Направила возражения на исковое заявление, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не оспаривала исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги, не согласилась с размером пени и просила их уменьшить на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО5

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст. 154, 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 30 мая 2013 г. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) ответчику ФИО5 и несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 05 июня 2013 г.

Родителями ФИО1 и ФИО2 являются ответчики ФИО5 и ФИО4

Согласно выписке из домовой книги, адресным справкам ГУ МВД России по Красноярскому краю и МО МВД России «Енисейский» в данном жилом помещении ответчики и их дети на регистрационном учете по месту жительства не значатся.

В период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в указанное жилое помещение истцом предоставлялась коммунальная услуга в виде отопления, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось.

Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате коммунальнойуслуги в виде отопления, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. составляет 47707 руб. Расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные услуги и с учетом всех произведенных компенсаций, ответчиками не оспаривается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гражданско-правовую ответственность за несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, являющихся собственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения по адресу: <адрес>, несут их законные представители – мать ФИО5 и отец ФИО4 в равной степени, при этом факт непроживания ответчиков и их детей в спорный период в данном жилом помещении не имеет значения для взыскания задолженности по отоплению, поскольку начисление платежей за отопление производится независимо от количества проживающих лици основывается на обязательстве собственников по содержанию своего имущества независимо от своего места жительства, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги в виде отопления за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 47707 руб. с ответчиков в долевом порядке, а именно: с ФИО5 2/3 доли задолженности (ее 1/3 доля и 1/3 доля одного ребенка), что составляет 31804 руб. 67 коп., с ФИО4 1/3 доли задолженности (1/3 доля одного ребенка), что составляет 15902 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. в размере 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 г. по 25 марта 2018 г. в размере 7,5 % годовых, с 26 марта 2018 г. по 16 сентября 2018 г. в размере 7,25 % годовых, с 17 сентября 2018 г. по 16 декабря 2018 г. в размере 7,5 % годовых, с 17 декабря 2018 г. по 16 июня 2019 г. в размере 7,75 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчиков пениза несвоевременную оплату коммунальной услуги за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 42923 руб. 85 коп.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, контррасчет пени ответчиками не представлен.

Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).

Учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг и период просрочки, компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемой к ответчикам меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиками и считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за указанный период за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги до 3000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в размере 3000 руб. с ответчиков в долевом порядке, а именно: с ФИО5 2/3 доли задолженности (ее 1/3 доля и 1/3 доля одного ребенка), что составляет 2000 руб., с ФИО4 1/3 доли задолженности (1/3 доля одного ребенка), что составляет 1000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 руб., а именно: с ФИО5 2/3 доли задолженности (ее 1/3 доля и 1/3 доля одного ребенка), что составляет 1946 руб., с ФИО4 1/3 доли задолженности (1/3 доля одного ребенка), что составляет 973 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженностьпо оплате коммунальной услуги в виде отопления за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 31804 руб. 67 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 2000 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 1946 руб., а всего 35750 руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженностьпо оплате коммунальной услуги в виде отопления за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 15902 руб. 33 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги за период с 01 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. в сумме 1000 руб., расходы по уплате государственный пошлины в размере 973 руб., а всего 17875 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2019 г.

Судья А.А. Ефимов