Определение № 2-507/2017 2-507/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-507/2017




Дело №2-507/2017

Поступило в суд 23.01.2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 июня 2017г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области

в составе: председательствующего судьи Карповой Л.В.

с участием прокурора Стулиной О.Ж.

при секретаре Гетман Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, в котором просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> выселить ФИО2 из указанной квартиры. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 18.10.2016г. он приобрел в собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес> ФИО2 Согласно п.3.3 договора на момент заключения договора купли-продажи в квартире на регистрационном учете состоит ФИО2, которая обязуется сняться с регистрационного учета в течение одного месяца. Истец неоднократно просил ответчика освободить квартиру, сняться с регистрационного учета, просьбы истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика ФИО2, так как исковые требования носят личный характер, правопреемство не допускают.

Представители истца ФИО3, ПАС, представитель ответчика ЕСП не возражают против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Как видно из свидетельства о смерти, ФИО2 умерла 30 мая 2017г.

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением и выселении не допускают правопреемство, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства прокурора и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Карпова Л.В.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)