Приговор № 1-321/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-321/2021




1-321/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ Р. Ф.

13.07.2021

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Максимова Н.И.

при секретаре судебного заседания Ключевской А.И.

с участием:

государственных обвинителей <адрес>ной прокуратуры <адрес> ФИО1,ФИО2

подсудимой ФИО3

защитника адвоката Полтевой Е.А.

представителя потерпевшей ЬПК

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ингодинского районного суда в <адрес> в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, фактические брачные отношения, лишена родительских прав в отношении ФИО4 №127.06.2004г.р., сведения о трудоустройстве отсутствуют, зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает <адрес>, ранее не судима,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 совершила неуплату средств на содержание дочери ФИО4 №127.06.2004г.р., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно.

Преступление ФИО3 совершила при следующих обстоятельствах: на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ингодинского районного суда <адрес> ФИО3 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1 27.06.2004г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 №1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства.

ФИО3, будучи осведомлена о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетней дочери, находясь на территории Ингодинского административного района <адрес>, проживая по адресу <адрес>, выплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производила. На основании постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ, подвергнута административному наказанию 30 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери. Наказание не отбыто.

В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно, лишая несовершеннолетнюю дочь РЕК 27.06.2004г.р. необходимых для нормального физического и нравственного развития денежных средств, из корыстных побуждений, с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ, находясь по адресу <адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, имея доходы от временных заработков, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, являясь трудоспособной, имея возможность трудоустроиться, мер к трудоустройству с оформлением трудовых отношений не принимала, в ГКУ «Центр занятости населения» <адрес> по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработной не обращалась, задолженность по алиментам не погашала. Произвела незначительные оплаты на сумму 2000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ-1000рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1000рублей) не соразмерные с общей суммой задолженности.

В результате неуплаты ФИО3 средств на содержание несовершеннолетней дочери, задолженность по алиментам за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 579,40 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 871 249,06 рублей.

В судебном заседании вину по предъявленному обвинению ФИО3 признала, пояснила суду: осведомлена о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 №1 27.06.2004г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 №1 Она является трудоспособной, были проблемы с алкоголем, её лишили родительских прав в отношении дочери. В настоящее время испытывает трудности с трудоустройством, так же она ухаживает за матерью в возрасте 76 лет, имеющей проблемы со здоровьем. Имеет временные заработки, суммы незначительные, поэтому не имеет возможности систематически выплачивать алименты и гасить задолженность по алиментам.

В Центр занятости для трудоустройства не обращалась, так как не устраивают предлагаемые вакансии. Алименты дочери выплачивать не отказывается, намеревается принять меры к трудоустройству. Дочь не желает с ней общаться, поэтому она с дочерью не встречается, иную материальную помощь дочери не оказывает.

Кроме признания вины по предъявленному обвинению ФИО3, её виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшей ЬПК показала в судебном заседании: ФИО3 приходится ей сестрой. ФИО4 №12004г.р. с 2019г. находится у неё под опекой. С сестрой отношения не поддерживает. ФИО3 алименты дочери не выплачивает, её жизнью не интересуется, с дочерью не встречается, иной материальной помощи дочери не оказывает. В декабре 2020г. на счёт ФИО4 №1 зачислена 1000 рублей, за январь 2021г. 1000 рублей на счёт не поступила, причины она выясняет. Других зачислений не было. ФИО4 №1 обучается, в алиментах нуждается, испытывает материальные трудности, опекунские выплаты составляют 7000 рублей, заработная плата у неё небольшая. Ситуацию с матерью ФИО4 №1 воспринимает крайне болезненно, эта ситуация её психологически травмирует, поэтому опекаемая не желает контактировать с матерью.

Судебный пристав-исполнитель ГНЕ показала в судебном заседании: согласно исполнительного производства на ФИО3 на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ингодинского районного суда <адрес> ФИО3 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1 27.06.2004г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства. ФИО3 полностью устранилась от уплаты алиментов, не трудоустраивается, в Центр занятости населения не обращается. Привлечена за неуплату алиментов. Произвела незначительные выплаты на сумму 2000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ-1000рублей, ДД.ММ.ГГГГ-1000рублей) не соразмерные с общей суммой задолженности.

В результате неуплаты ФИО3 средств на содержание несовершеннолетней дочери, задолженность по алиментам за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 579,40 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 871 249,06 рублей.

Свидетель ГЯК показал в судебном заседании, что проживает в фактических брачных отношениях с ФИО3, характеризует её в быту положительно. Об имеющейся у ФИО3 обязанности по выплате алиментов на содержание дочери ему известно. ФИО3 не трудоустроена, поэтому не выплачивает алименты.

В соответствии с текстом решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ингодинского районного суда <адрес> ФИО3 обязана уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1 27.06.2004г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4 №1(л.д.7-8)

Из копии исполнительного листа, выданного Ингодинским районным судом <адрес> в отношении ФИО3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ следует об обязанности ФИО3 производить ежемесячные выплаты на содержание дочери ФИО4 №1 (л.д.11-13)

Из постановления о расчёте задолженности по алиментам на ФИО3 видно, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила у ФИО3 37 579,40 рублей, общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 871 249,06 рублей (л.д.22).

Справкой ГКУ «Центр занятости населения» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 24.02.1978г.р.в Центр не обращалась, пособие по безработице не получает (л.д.45).

В соответствии с текстом постановления и.о.мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ, подвергнута административному наказанию 30 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери (л.д.18-19).

Доказательства виновности ФИО3 по предъявленному обвинению достоверны, допустимы, относимы, достаточны для признания её виновной по ч.1 ст.157 УК РФ.

Юридическая квалификация преступления совершённого ФИО3 является правильной по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённая неоднократно.

Суд не усомнился во вменяемости подсудимой ФИО3, которая на специальных медицинских учётах не состоит, имеет достаточный уровень образования, поведение в судебном заседании показала адекватное, иного не установлено.

При назначении вида и размера наказание суд учитывает фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств (ст.63 УК РФ) не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, осуществление помощи в быту престарелой матери.

Применение положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается, поскольку ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Суд, определяя вид и размер наказания виновной, с учётом фактических обстоятельств дела, учитывает, что совершено преступление категории небольшой тяжести, совокупность всех значимых для назначения наказания обстоятельств, как они установлены в судебном заседании, материальное положение виновной, наличие у неё значительной задолженности по выплате алиментов, стабильный характер невыплаты алиментов.

Участковым полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно (л.д.49),в быту характеризуется положительно.

Суд при изложенных обстоятельствах считает приемлемым назначение ей наказания в виде исправительных работ, условно с испытательным сроком.

Суд учитывает прекращение особого порядка по делу по обстоятельствам, не связанным с волеизъявлением ФИО3

Руководствуясь ст.ст.304,307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛА:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде 08 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5% ежемесячно;

ФИО3 на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 01 год, возложить на период испытательного срока на ФИО3 обязанности: проходить регистрацию в специализированном государственном контролирующем органе не реже 1 раза в 30 суток;

Не изменять место жительства без предварительного уведомления указанного органа;

Трудоустроиться, о трудоустройстве и выплате алиментов и задолженности по алиментам отчитываться перед специализированным государственным контролирующим органом один раз в 30 суток;

Во исполнение приговора избрать ФИО3 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в срок 10 суток со дня вынесения через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья Н.И.Максимова



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Подсудимые:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)