Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018~М-807/2018 М-807/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1142/2018




Дело № 2-1142/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

с участием представителя истца ТСЖ «Пугачева – 130» - ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Пугачева-130» к <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО2 <данные изъяты>, Хмиль <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы тем, что <данные изъяты>А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: <данные изъяты> Указанный жилой дом находится в управлении ТСЖ «Пугачева -130». С 1998 года обязанности жильцов по внесению платы за жилой помещение и коммунальные услуги отнесены к ведению данного ТСЖ. Согласно протоколу общего собрания от 01.06.2014 г. собственниками указанного дома выбран способ формирования фонда капитального ремонта на специальном счете. Утвержден размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного Правительством УР в сумме 07 руб. 30 коп. <данные изъяты> обязанность по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги, капитальный ремонт общего имущества своевременно не исполняет. Задолженность ответчика по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2017 г. составляет 52 450,73 руб. (согласно доли). На сумму долга начислены пени с 25.09.2014 года по 24.11.2017 г. в размере 10366,09 руб. (согласно доли). Задолженность ответчика перед истцом по внесению ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2015 года по 30.09.2017 г. составляет 4982,77 руб. (согласно доли), на сумму долга начислены пени с 25.03.2015 года по 24.11.2017 г. в размере 756,93 руб. (согласно доли).

Поскольку ответчик является несовершеннолетней, просят взыскать с законных представителей <данные изъяты> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52450,73 руб., пени в размере 10366,09 руб., по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 4982,77 руб., пени в размере 756,93 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 257 руб. расходы на подготовку искового заявления и представление интересов в суде в размере 3200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО3 от 01.03.2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на надлежащих ответчиков ФИО4 и ФИО5

Определением Сарапульского городского суда УР от 20.06.2018 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО5 и ФИО4 на надлежащего ответчика <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО5 и ФИО4

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО5 и ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2014 г. по 30.09.2017 г. в размере 47183,85 руб., пени в размере 8400,85 руб., по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 4982,77 руб., пени в размере 756,93 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. расходы на подготовку искового заявления и представление интересов в суде в размере 3200 руб.

Повторно уточнив исковые требования, истец просит взыскать с <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО5 и ФИО4 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 43773,49 руб., пени в размере 7310,43 руб., по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 4982,77 руб., пени в размере 756,93 руб., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 040 руб. расходы на подготовку искового заявления и представление интересов в суде в размере 3200 руб.

От законного представителя ответчика <данные изъяты> ФИО5 поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит применить срок исковой давности, уменьшить неустойку в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает завышенным размер судебных расходов.

В судебное заседание законные представители ответчика <данные изъяты> - ФИО5, ФИО4 не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исквовые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, истец ТСЖ «Пугачева – 130» осуществляет управление многоквартирным домом <данные изъяты> на основании решения общего собрания собственников помещений жилого дома от 01.12.1998 года № 1

Указанное обстоятельство подтверждается Уставом ТСЖ «Пугачева – 130», свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ серии <данные изъяты> от 05.12.2002 года и о постановке на учет в налоговом органе серии <данные изъяты>

Согласно справке о составе семьи в квартире <данные изъяты> зарегистрированы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Аналогичная информация содержится в поквартирной карточке.

Согласно выписке из ЕГРН от 10 октября 2017 года <данные изъяты> является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Право собственности зарегистрировано 22 октября 2013 года.

Таким образом, в силу ст.223 ГК РФ право собственности на указанную квартир возникло у ответчика 02 апреля 2018 года.

Согласно справке о рождении № 74 от 15 февраля 2018 года, родителями <данные изъяты> года рождения являются Хмиль <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>

Ответчиком возражения относительно указанных обстоятельств суду не представлены.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 года по 30.09.2017 года в размере 43773,49 руб., пени в размере 7310,43 руб., взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.02.2015 г. по 30.09.2017 г. в размере 4982,77 руб., пени в размере 756,93 руб.; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 2040 руб., судебные расходы в размере 3200 руб.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (в ред. ФЗ от 29.07.2017 N 258-ФЗ); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу положений п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2016 N 267-ФЗ) плата за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 29.06.2015 N 176-ФЗ) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В силу положений п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 29.12.2004 N 188-ФЗ) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме

В силу положений ч.4 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 02.06.2016 N 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В силу положений ч.4 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 29.06.2015 N 176-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме

В силу положений ч.4 ст.154 ЖК РФ (в ред.ФЗ от 07.12.2011 N 417-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Какие-либо решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом суду не представлено.

Факт предоставления ответчику коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 30.09.2017 г. ответчиком не оспаривался.

Суд находит, что в ходе судебного заседания установлено и нашло подтверждение исследованными доказательствами, что истец осуществлял управление многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> в указанный в иске период, ответчик является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения, несет обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, начисляемые истцом, и обязан вносить данную плату ТСЖ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Далее, судом установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в период с 01.01.2015 года по 30.09.2017 года у ответчика образовалась задолженность, наличие которой ответчиком не оспаривается.

Из расчета истца усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила 43773,49 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома составила 4982,77 руб. (согласно 1/3 доле). Суд соглашается с расчетом истца, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу п.14.1 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 355-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу п.14.1 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу п.14.1 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу п.14.1 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Истцом произведено начисление пени ответчику в размере 7310 руб. по состоянию на 13 ноября 2017 года за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, а также пени в размере 756,93 руб. по состоянию на 24 ноября 2017 года за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиком расчет пени не оспорен.

Ответчиком заявлено о применении ст.333 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что определенная истцом и неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Принимая во внимание период просрочки исполнения ответчиком обязательства, размер подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащей взысканию с ответчика пени.

Несовершеннолетний возраст ответчика сам по себе не является основанием для применения ст.333 ГК РФ.

Возражения ответчика в части срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку с учетом уточнения истцом периода взыскания задолженности требования заявлены в пределах срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

В силу положений п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, поскольку в соответствии с указанными положениями ГК РФ и СК РФ родители несут имущественную ответственность в отношении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскании с ФИО4 и ФИО5, являющихся законными представителями несовершеннолетней <данные изъяты> в солидарном порядке образовавшейся задолженности и пени.

Решая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании судебных расходов с ответчика истцом представлен договор возмездного оказания услуг от 16 октября 2017 года, акт приема-передачи выполненных услуг от 30 октября 2017 года, согласно которому стоимость услуг в отношении ответчика составила 600 руб., акт № <данные изъяты> от 23 января 2018 года, согласно которому стоимость услуг в отношении ответчика составила 2600 руб., платежное поручение от 01.11.2017 года № <данные изъяты>, на сумму 4800 руб. и чек-ордер от 25 января 2018 года на сумму 2600 руб.

Истец просит взыскать за подготовку искового заявления и представление интересов истца 3200 руб.

Суд не усматривает оснований для снижения указанной суммы, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1904,71 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиями. Факт несения расходов по уплате госпошлины подтверждается чек-ордером от 09 января 2018 года и платежным поручением от 01.11.2017 года № 155.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Товарищества собственников жилья «Пугачева-130» к Хмиль <данные изъяты> в лице законных представителей ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с законных представителей <данные изъяты> - Хмиль <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Пугачева-130»:

- 43773,49 руб. - задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2015 года по 30.09.2017 года,

- 7310 руб. – пени по состоянию на 13 ноября 2017 года за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги

- 4982,77 руб. - взносы на капитальный ремонт за период с 01.02.2015 года по 30.09.2017 года;

- 756,93 руб. - пени в размере по состоянию на 24 ноября 2017 года за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт;

Взыскать с законных представителей <данные изъяты> - Хмиль <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> в пользу Товарищества собственников жилья «Пугачева–130» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3200 руб. в равных долях – по 1600 руб. с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904,70 руб. в равных долях - по 952,35 руб. с каждого.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2018 года.

Судья Голубев В.Ю.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Голубев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ