Решение № 2-194/2019 2-194/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-194/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Поселок Шаховская 29 мая 2019 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (позднее присвоен №) от 29.07.2017 года в общей сумме 520668 рублей 44 копейки, из которой: 464189 рублей 55 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 56123 рубля 53 копейки – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 355 рублей 36 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 8 406 рублей 68 копеек.

Представитель истца, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в своем исковом заявление просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании вышеуказанные исковые требования истца признал в полном объеме, предоставив заявление об этом, с правовыми последствиями признания иска ознакомлен и согласен.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами: договором кредита (заявлением - анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита), расчетом задолженности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований в вышеуказанном размере.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать, произведенные истцом расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 8 406 рублей 68 копеек, которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 17.04.2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 29.07.2017 года по состоянию на 16 февраля 2019 года в общей сумме 520668 рублей 44 копейки, из которой: 464189 рублей 55 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 56123 рубля 53 копейки – сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности; 355 рублей 36 копеек – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 8 406 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы в Шаховской районный суд Московской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: