Решение № 2-1226/2026 2-1226/2026~М-253/2026 М-253/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1226/2026

Дело № 2-1226/2026

34RS0008-01-2026-000695-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2026 года г.Волгоград

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Горкавченко О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» и ФИО1 заключили договор займа № №..., согласно которому займодавец передал заёмщику займ в сумме 1 000 000 руб. под №...% годовых, сроком на 6 месяцев.

Согласно с условиями предоставления займа, должник ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, за период пользования займом в течение первых трёх месяцев ответчик оплачивал договорные проценты до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего оплаты прекратились.

Сумма основного долга также не была возвращена по истечении №... месяцев: ДД.ММ.ГГГГ года.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет в размере 1 000 000 рублей – сумма просроченного основного долга, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 325 643 рубля 08 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» задолженность по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 325 643 руб. 08 коп., из которых: основной долг – 1 000 000 руб., проценты – 325 643 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 256 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, представил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.

В силу ч.1 ст.307 ГКРФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» и ФИО1 заключили договор займа № №..., согласно которому займодавец передал заёмщику займ в сумме 1 000 000 руб. под №...% годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев.

Согласно с условиями предоставления займа, должник ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение займа, уплату процентов за пользование займом ежемесячными платежами.

Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, за период пользования займом в течение первых трёх месяцев ответчик оплачивал договорные проценты до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего оплаты прекратились. Сумма основного долга также не была возвращена по истечении №... месяцев: ДД.ММ.ГГГГ года.

Общая сумма задолженности по договору займа составляет в размере 1 000 000 рублей – сумма просроченного основного долга, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 325 643 рубля 08 копеек.

Расчет задолженности судом был проверен и является математически верным.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности, суд полагает необходимым задолженность по договору займа взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 256 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 256 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №... в пользу ЗАО Завод стерилизованного молока «Можайский», ИНН <***>, КПП 502801001, ОГРН <***> задолженность по договору займа № №... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 325 643 рубля 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 256 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.

Судья: Е.А. Могильная