Постановление № 1-476/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-476/2018




№ 1- 476/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2018 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Юсупова А.Т.

подсудимого ФИО1

защитника Сергеевой В.Н., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

а также потерпевшей ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята> примерно в 12 час. в <адрес изъят>, ФИО1 с корыстной целью тайно похитил из шкатулки, находящейся в зале, золотое обручальное кольцо стоимостью 2000 руб., золотой кулон в виде бабочки на золотой булавке общей стоимостью 5000 руб., золотой кулон в виде сердца с буквой «Л» стоимостью 5000 руб., золотой кулон в виде полумесяца со звездой стоимостью 3000 руб., золотой кулон в виде сердца стоимостью 1000 руб., застежку от золотой серьги стоимостью 500 руб., с которыми скрылся, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО 1 значительный ущерб.

В действиях подсудимого ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.в УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный ущерб для потерпевшей, с учетом уровня дохода, ценности и значения похищенного, является значительным.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, с чем подсудимый согласился.

В силу ст. 76 УК РФ ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судимый, содеянное относится к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, а производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянов Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ